1/4 Sandy Мillion

Автор темы #1

Vodilazila

Active Member
Сообщения
910
Реакции
70
Баллы
28
30 тис человек. У всех роздачах оппы были почти неизвесны..

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10+$1

Stacks:
UTG Kechri84 (10,310)
UTG+1 boybabygirl (24,815)
MP1 Jaysun32 (18,423)
MP2 Hero (26,825)
MP3 Losich (16,266)
CO polisgr (35,534)
BTN chessnpoker (19,087)
SB ozi-sure (22,258)
BB Donprivada (25,695)

Blinds: 400/800 Ante 75

Pre-Flop: (1,875, 9 players) Hero is MP2 10:heart: 10:diamond:
1 fold, boybabygirl raises to 1,600, 1 fold, Hero calls 1,600, 5 folds

Flop: 7:club: 2:diamond: 4:spade: (5,075, 2 players)
boybabygirl bets 4,000, Hero folds

Final Pot: 9,075

boybabygirl wins 9,075 (net +3,400)

Hero lost 1,675



No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10+$1

Stacks:
UTG Carden72 (28k)
UTG+1 polisgr (103k)
MP1 Oleg1973888 (90k)
MP2 TobeeBomber (59k)
MP3 rivernohelp (59k)
CO phillaak007 (100k)
BTN Barty Crouch (65k)
SB ernest28 (67k)
BB Hero (45k)

Blinds: 2k/4k Ante 400

Pre-Flop: (9.6k, 9 players) Hero is BB J:spade: A:heart:
4 folds, rivernohelp raises to 12k, 3 folds, Hero folds

Final Pot: 22k

rivernohelp wins 22k (net +9.2k)
Здесь долго думал,
всетаки против его диапазона мы стоим неочень. Думаю, около нулевое решение.
Перед етой роздачей опп играл на стек з КК.. Ничем неадекватным не отличался.



No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10+$1

Stacks:
UTG rivernohelp (64k)
UTG+1 phillaak007 (237k)
MP1 Barty Crouch (58k)
MP2 ernest28 (119k)
MP3 Hero (16k)
CO Carden72 (44k)
BTN polisgr (33k)
SB Oleg1973888 (105k)
BB Valerossik (53k)

Blinds: 2.5k/5k Ante 500

Pre-Flop: (12k, 9 players) Hero is MP3 7:club: 7:diamond:
1 fold, phillaak007 raises to 15k, 2 folds, Hero goes all-in 15k, 4 folds, phillaak007 calls 233

Flop: A:heart: 2:diamond: K:heart: (42k, 2 players, 1 all-in)

Turn: A:spade: (42k, 2 players, 1 all-in)

River: 8:diamond: (42k, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: 42k
phillaak007 shows three of a kind, Aces
A:diamond: 10:heart:
Hero shows two pair, Aces and Sevens
7:club: 7:diamond:

phillaak007 wins 42k (net +27k)

Hero lost 16k
 
Последнее редактирование модератором:

Alex B

New Member
Сообщения
1,282
Реакции
119
Баллы
0
Хз, в первой раздаче, я скорее всего на стек сыграл бы. По моему фолда там нет. Он мог так донкнуть и на АК. Розыгрыш очень слабый с твоей стороны. Какой флоп ты вообще хотел тогда увидеть? Или ты настолько нит. что не поймав сет на флопе скидываешь оверпару?
 
Последнее редактирование модератором:

KaKtyS

МОШЕННИК !
Сообщения
1,267
Реакции
265
Баллы
0
пишется Sunday - Воскресенье
 
Автор темы #5

Vodilazila

Active Member
Сообщения
910
Реакции
70
Баллы
28
Какой флоп ты вообще хотел тогда увидеть?
такой и хотел, но не ожидал такой агрессии
У оппа стек меньший чем у меня.. Зачем делать такую большую ставку на флопе если он хотел украсть банк?? Тут он явно себя замазывает в нем.
Да и так Ставка с У Т Г, а потом сбет почти в банк без позиции ето сильно.

Там еще и призовые зоны и т.п.

пишется Sunday - Воскресенье
пасибо, познавательно
 
Последнее редактирование модератором:

Mr.Zed

Banned
Сообщения
748
Реакции
91
Баллы
0
первая раздача: на префлопе 3-бет в размере 4-5 тысяч, на ререйз олл-ин - фолд. если вошли колом, то на таком флопе - рейз олл-ин оччень неплохо смотрится против неизвестного оппа, т.к. его ставка скорее всего похожа на оверкарты (врядли АА старались бы так выбить руки слабее). ИМХО фолда здесь нет.
вторая раздача: против адекватного оппа ререйз олл-ин смотрится гораздо, гораздо, гораздо лучше чем фолд, т.к. адекватный опп будет часто стилить с пограничной рукой из средней позиции и, соответственно, часто падать на рестилл.
 
Последнее редактирование модератором:

kamuz

Well-Known Member
Сообщения
2,150
Реакции
284
Баллы
83
ИМХО нитово слишком себя ведешь...

а стек как до такого довел? чист блины съели? я никогда стек меньше трех М не довожу, если так случается, то пушу в блины, пока есть хоть какое-то фолд эквити... и смысла ждать руки с таким стеком нету, ибо даже если удвоимся - стек все равно будет никакущий... стил стил и еще раз стил.
 

GoldennVoice

New Member
Сообщения
1,574
Реакции
277
Баллы
0
1. Сыграно верно.
Всем агроманьякам - у нас стек больше 20М. С какого перепугу нам идти ва-банк с двумя десятками? Лучше руки уже не будет? ТТ - это не то, с чем бы я лез на все фишки без необходимости.

2. У оппа пара либо туз послабже. Против пары мы 50/50. Я бы тоже скинул - лучше быть агрессором, чем принимающим мяч.

3. У тебя 2М -ошибки в самой раздаче нет. Ошибка в том, что ты довел свой стек до того ужаса. Фолд эквити практически нулевой.
 

Mr.Zed

Banned
Сообщения
748
Реакции
91
Баллы
0
1. Сыграно верно.
Всем агроманьякам - у нас стек больше 20М. С какого перепугу нам идти ва-банк с двумя десятками? Лучше руки уже не будет? ТТ - это не то, с чем бы я лез на все фишки без необходимости.

2. У оппа пара либо туз послабже. Против пары мы 50/50. Я бы тоже скинул - лучше быть агрессором, чем принимающим мяч.

3. У тебя 2М -ошибки в самой раздаче нет. Ошибка в том, что ты довел свой стек до того ужаса. Фолд эквити практически нулевой.
2. у оппа совершенно необязательно пара или более слабый А. тут может быть и KQ и QJ и какие-нибудь залетные Т9. Опять же, если опп адекватен и нет каких-либо нотсов на него, то он часто будет падать на рестилл даже с парой (т.к. сам не захочет принимать койнфлип на весь стек). насчет агрессора: 3-бетом олл-ин мы как раз становимся агрессором и перехватываем этот самый мяч. Если стек 5-10М, то нужно более широко рестилить.
по первой: а почему тут вообще колить надо на префлопе? на сет велью - невыгодно (не по шансам), следовательно, какой же флоп нам нужен? если так рассуждать, то нужно падать префлоп, но это слишком слабая игра.
 
Последнее редактирование модератором:
M

moron

Guest
по первой: а почему тут вообще колить надо на префлопе? на сет велью - невыгодно (не по шансам)
кто сказал что не по шансам? эт как это не по шансам? нырнуть под РЕЙЗ ИЗ УТГ(спектр оппа тайтов) с карманкой, сохраняя правило кол 15 это просто очень даже по шансам.

я б здесь наверное, и под кол12 влез бы так как спетр оппа тайтов, + часто зайдут люди после на особенно бб, и попади мы в сет мы частенько соберём Value
 

Mr.Zed

Banned
Сообщения
748
Реакции
91
Баллы
0
да, пардон, по первой просчитался, на сет по шансам. но я все равно здесь против кола по следующим причинам:
1) есть три игрока, которые могут сыграть сквиз против такого экшена на префлопе (MP3, BTN и SB). соответственно, нам в вакууме скорее всего придется выкинуть свои ТТ. 3-бет существенно снизит вероятность сквиза со стороны этих игроков и даже если UTG+1 нас опять переставит, мы не будем так уж сильно привязаны к банку.
2) спектр UTG+1 конечно тайтов, но не настолько чтобы класть туда только оверпары относительно наших ТТ. Я бы добавил туда и AJ+ и, может быть, 88-ТТ (минПФР из ранних у многих опов означает желание подешевле посмотреть флоп с пограничными руками). 3-бет уберет многие из этих нежелательных нам рук и, в случае кола или ререйза даст дополнительную информацию для игры на флопе.
 
Последнее редактирование модератором:

GoldennVoice

New Member
Сообщения
1,574
Реакции
277
Баллы
0
...
1) есть три игрока, которые могут сыграть сквиз против такого экшена на префлопе (MP3, BTN и SB).
И с какими руками по-твоему эти оппы будут делать "сквиз"? Не в вакууме, а конкретно на этой стадии турнира и с такими стеками? Случаем, не с теми, с которыми они пойдут в олл-ин на твой трибет? Причем с радостью.

К чему втягивать себя в банк, имея пару десяток - вот именно с таким стеком и такими блайндами - ты мне можешь ответить?
Колим на сет, падаем на контбет и не парим себе мозг.
 
Последнее редактирование модератором:

Mr.Zed

Banned
Сообщения
748
Реакции
91
Баллы
0
И с какими руками по-твоему эти оппы будут делать "сквиз"? Не в вакууме, а конкретно на этой стадии турнира и с такими стеками? Случаем, не с теми, с которыми они пойдут в олл-ин на твой трибет? Причем с радостью.

К чему втягивать себя в банк, имея пару десяток - вот именно с таким стеком и такими блайндами - ты мне можешь ответить?
Колим на сет, падаем на контбет и не парим себе мозг.
сквиз, как прием, это, по сути своей, блеф. здесь вполне возможен сквиз от рук 88-99 (может быть даже от пар младше) или AJ (АТ уже очень вряд ли, хотя возможно). Что видят опы имеющие М=10 или чуть меньше (МП3, Баттон и СБ)? Они видят минрейз из UTG+1 (не означает он сверхсилу), колдкол из средней (стопудово карманка мелкая на сет заходит) и банк равный 5 075 фишек (для МП3 - это треть стека, для двоих других - четверть). Никто не проявил какой-то силы, следовательно, можно играть рестил на маргинальной руке или вельюрейз на средней карманке. Конечно, опаснее здесь при таких раскладах именно парень из UTG+1, но ведь суть сквиза как раз направлена против него (мы его загоняем меж двух огней: он не может заколить и быть уверенным что останется один на один. следовательно ему уже нужен сверхсильный хенд в руке, КК+).
3-бет уберет эту проблему, т.к. мы сможем спокойно упасть на 4-бет и забыть об этом хенде (4-бет будет означать что мы часто биты уже префлоп).
да и вообще, кол мне не нравится своей пассивностью: мы поймаем сет 1 раз из 12 и выиграем много фишек, но остальные 11 раз мы просто подарим оппу 1 600 наших кровно заработанных фишечек даже не зная толком, были ли мы позади. лучше уж тогда вообще падать префлоп (хотя с ТТ при таких условиях это полубред).
а при 3-бете в размере 4-5 тысяч (допустим, 4500) нам надо выигрывать на префлопе 1,3 раза из 2,3, т.е. в 56% случаев чтобы 3-бет был оправдан. Думаю, это вполне достижимый вариант. Ну а если он будет падать на 3-бет реже, то мы же все-таки будем получать сет в те же самые 1 из 12 и вообще, переигрывать его на флопе (насколько часто сложно судить по существующей информации).
 
Последнее редактирование модератором:

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.
Автор темы Похожие темы Форум Ответов Дата
Julez Новости 1

Сверху Снизу