200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

[laivu6]

опп полуфишеватый, агрессия растет от флопа к риверу. На терне он слегка призадумался над ставкой, ривер поставил молниеносно... не доехали флашовые дрова, но это, пожалуй, все, что я бью

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $2(BB) Replayer
SB ($413)
Hero ($203)
UTG ($202)
UTG+1 ($223)
UTG+2 ($191)
MP1 ($396)
MP2 ($100)
CO ($92.55)
BTN ($209)

Dealt to Hero 7 Q

fold, fold, UTG+2 calls $2, fold, fold, CO calls $2, BTN calls $2, SB calls $1, Hero checks

FLOP ($10) 7 Q 5

SB checks, Hero bets $8, UTG+2 calls $8, CO folds, BTN folds, SB folds

TURN ($26) 7 Q 5 3

Hero bets $17, UTG+2 raises to $34, Hero calls $17

RIVER ($94) 7 Q 5 3 4

Hero checks, UTG+2 bets $80 Hero?

 

[вано]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

что то мне подсказывает что у него шестерка имеется.. типа 67 65

 

[StaaL]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

ну я вижу тока 46 или сет троек учитывая терн.

 

[DePeBo]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

оч похоже на не доехавший флеш....возможно 6x =\

 

[DMITRIY]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

показывает сет троек, но я за колл, чисто потому что агрессия растет от флеша к риверу )))

 

[laivu6]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

хмм... сет троек? а в чем тогда смысл его колла на флопе? я бы понял 77 или 55, но 33?

что насчет 75? 54 крестей? мог он их так сыграть, по-вашему?

что то мне подсказывает что у него шестерка имеется.. типа 67 65

думаешь, он стал бы с ними вот так вот блефовать (я-то показываю даму как минимум)?

но я за колл, чисто потому что агрессия растет от флеша к риверу

это может всего лишь означать, что он частенько слоуплеит... не могу сказать, что у меня на него какие-то особенные ридсы есть по поводу такого поведения

 

[DMITRIY]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

я не говорил что он у него есть я говорил что он его показывает. Опять же если есть шестерка, то неужто он тебя положил на две пары ? Иначе не понимаю размера ставки на вскрытие поэтому я за колл. Ну а в сэт дам я вобще не верю.

 

[laivu6]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

я не говорил что он у него есть я говорил что он его показывает

ну так, чтобы ему поверить, нужно принять то, что он на флопе ответил на весьма большую ставку с андерпарой...

Опять же если есть шестерка, то неужто он тебя положил на две пары ? Иначе не понимаю размера ставки на вскрытие

вот из-за размера-то ставки я весь тайм-банк и извел - она какая-то совершенно непонятная

 

[DMITRIY]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

Ну не томи уже душу неужто QQ ? или AQ

 

[Summon]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

Без статов как-то проблематично. Он, все-таки, из достаточно ранней позиции лимповал. Не думаю, что там 64. Важно же знать, с чем обычно лимпуют на ваших лимитах.. )

 

[laivu6]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

около 70 рук на него, там особо по позициям не распишешь... статы в районе 30/16

 

[Summon]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

Ну тут как-то. Если у него, например, QJ, то ставка на ривере вообще не имеет смысла. Если у него просто флэш-дро, то тоже не сходится. Даже если бы он решился переставлять на терне с дро, то он бы дал рейз больше.. Такой рейз только для вэлью имеет смысл делать.
На мой взгляд, выглядит похожим на сет пятерок. Ну возможно он так разыграл сильное дро 5с6с. На флопе он не подумал о рейзе, а на терне спохватился, а смелости не хватило нормально жахнуть. =)
Вообщем, блеф на ривере в таком розыгрыше, мне кажется, скорее исключением, чем правилом.
Но остается вопрос. Допустим, если у него сет, то почему он не побоялся ставить на ценность так много на ривере?
Вообщем, вот мои соображения... И вообще, без позиции постоянно сложные ситуации.. =(

 

[laivu6]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

И вообще, без позиции постоянно сложные ситуации..

стал бы я спрашивать о легкой

 

[Sun_Tczy]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

Вставлю свои 5 копеек. Правда у меня больше вопросов, чем ответов. Просто считаю себя некомпетентным давать советы регу Нл200.
1) Был ли смысл на терне рейзить дальше и играть на стек? Что мы хотели получить от колла?
2) Ривер. Уместно ли здесь ставить блок-бет?

 

[laivu6]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

Вставлю свои 5 копеек. Правда у меня больше вопросов, чем ответов. Просто считаю себя некомпетентным давать советы регу Нл200.
1) Был ли смысл на терне рейзить дальше и играть на стек? Что мы хотели получить от колла?

я могу честно признаться - мне абсолютно не нравится, как я сыграл эту раздачу, начиная с терна... так что тут не только вопросы уместны

играть на стек, по-моему, явно неуместно, ибо "don't go broke in a limped pot"... да и вообще слабо представляется, что мы можем на терне выставиться против дров/худших двух пар (настолько хорошо я оппа не знаю)

колл - ну как обычно, падать нитово, рейзить маньячно... чо делать непонятно... получаем колл... то есть, я все-таки не готов признать, что позади, но и на стек играть боязно

2) Ривер. Уместно ли здесь ставить блок-бет?

что-то типа полтинника и упасть на рейз? ну обычно блок-беты применяют все-таки при закрытии самого очевидного дро... а в данном случае флаши проехали мимо. скинет ли наша ставка сет? ответит ли нам 75? если оба ответа "нет", то ставка бессмысленна. мне кажется, тут именно такой случай. поставит ли на наш чек 75 или недоехавшее дро? а если поставит, то поставит ли 80 в банк 95?

в общем, повторяюсь - раздача сыграна "не ахти"

 

[вано]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

....думаешь, он стал бы с ними вот так вот блефовать (я-то показываю даму как минимум)?

попытаюсь объяснить, но опять же я нл200 не играл, нл20 пока максимум.. но всеже..
на флопе ты ставишь не полный банк, это обычно воспринимают как контбет. у него пара (или в 5, или в 7 попал), он тебя ложит на ак, и коллирует. терн. твоя ставка опять напоминает контбет, он рейзит надеясь тебя спугнуть, если у тебя ак-то впринципе ни че нет, даже дро нет.. обязан выкинуть.. ты коллируешь, думаю это ошибка, надо было рирейз(но это сейчас, глядя на раздачу. в игре наверно тоже бы кольнул)))). ну а ривером доезжает стрит. примерно вот так...

 

[Summon]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

на флопе ты ставишь не полный банк, это обычно воспринимают как контбет. у него пара (или в 5, или в 7 попал), он тебя ложит на ак, и коллирует.

=) Тут есть 2 варианта. Либо ты невнимательно прочитал первый пост, либо ты не совсем понимаешь, что такое конбет и когда надо класть на АК. =))

п.с. либо третий вариант: твой пост был сарказмом(ну или чем-то вроде того). ))

 

[вано]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

мой пост был рассуждением к раздаче, а к чему твоя до.бка?? контбет в моем понятии-ставка-продолжение, как раз уместна в данном варианте для ак.
а что есть сарказм в твоем понятии??

 

[laivu6]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

вано, контбет как понятие не имеет смысла в банке, где на префлопе не было рейза

 

[вано]

- 200nl, 9max, опять 2 пары, опять ривер

ну может это я не учел, но тогда как называть на такой доске бет 3\4 имея ак на руках?? блефом? по мне так блефом не назовешь.. контбет ближе