Автор темы
#1
- Сообщения
- 29,274
- Реакции
- 2,604
- Баллы
- 113
$10/$20 Limit Hold'em Cash Game, 6 Players
madscout: $1,849 (184.9 bb)
50outs: $521 (52.1 bb)
Feruell: $917 (91.7 bb)
Razorken: $433 (43.3 bb)
BBDDS: $254 (25.4 bb)
BinBetrunken: $179 (17.9 bb)
Pre-Flop: Feruell is CO with K
K
2 folds, Feruell raises, Razorken folds, BBDDS 3-bets, BinBetrunken folds, Feruell caps, BBDDS calls
Flop: ($90) 5
8
5
(2 players)
BBDDS bets, Feruell raises, BBDDS 3-bets, Feruell calls
Turn: ($150) 3
(2 players)
BBDDS bets, Feruell calls
River: ($190) A
(2 players)
BBDDS bets, Feruell raises, BBDDS calls
Results: $270 pot ($3 rake)
Final Board: 5
8
5
3
A
Feruell showed K
K
(two pairs, Kings and Fives) and won $267 ($137 net)
BBDDS mucked Q
Q
(two pairs, Queens and Fives) and lost (-$130 net)
В этой раздаче любой упрощенный анализ будет неверным.
Надо учитывать не только его диапазон, но и разную вероятность комбинаций из этого диапазона.
Скажем, на флопе я его кладу на TT-AA с вероятностью ну пусть будет 90%. Остальные 10% просчитать нельзя, но там могут быть 88 или АК или 22 и т.д. - этого мы не знаем и знать не можем, просто не забываем об этих 10% неизвестного.
Дальше по скорости принятий решений и по экшену на префлопе и флопе мы должны понимать, что TT и АА не равновероятны. Потому что TT он будет играть так только иногда, а АА почти всегда.
Соответственно мы должны принимать, что от TT до АА идет возрастание вероятностей. QQ будут чаще вальтов, вальты чаще TT и т.д.
Короли естественно будут реже всего, потому что они у нас.
На флопе я предпочитаю играть быстро, поэтому делаю рейз. Когда мой противник делает инста-трибет, я понимаю, что там скорее QQ-AA, чем TT-JJ.
И на терне не делаю рейз, потому что я выиграю только одну большую ставку против TT-QQ, но практически всегда проиграю две больших ставки против АА.
По экшену я думаю, что вероятность тузов больше 33%, поэтом я делаю просто колл.
С точки зрения наивной математики мы должны были бы считать - 6 вариантов на тузов и 18 вариантов на TT-QQ, поэтому мы рейз.
В любом случае рейз здесь возможен, просто не надо делать его автоматически. Меня от рейза удержала скорость, с которой он жал на кнопки.
На ривере же выход туза снижает вероятность тузов у противника в два раза (было 6 вариантов, осталось 3), плюс я замечаю тайминг теллс, который похож на легкую фрустрацию.
Здесь уже я могу ставить рейз с чистой совестью, потому что я буду впереди намного чаще, чем в 66% случаев. Более того, смогу выкинуть на трибет ривера против данного оппонента.
Как фактор против рейза - противник может выкинуть TT-JJ и иногда QQ на рейз. Но судя по моему риду на него он уже слишком много вложил денег и слишком был воодушевлен своей оверпарой, чтобы сдаться.
Вот приблизительно такой анализ я проделал во время раздачи.
madscout: $1,849 (184.9 bb)
50outs: $521 (52.1 bb)
Feruell: $917 (91.7 bb)
Razorken: $433 (43.3 bb)
BBDDS: $254 (25.4 bb)
BinBetrunken: $179 (17.9 bb)
Pre-Flop: Feruell is CO with K
2 folds, Feruell raises, Razorken folds, BBDDS 3-bets, BinBetrunken folds, Feruell caps, BBDDS calls
Flop: ($90) 5
BBDDS bets, Feruell raises, BBDDS 3-bets, Feruell calls
Turn: ($150) 3
BBDDS bets, Feruell calls
River: ($190) A
BBDDS bets, Feruell raises, BBDDS calls
Results: $270 pot ($3 rake)
Final Board: 5
Feruell showed K
BBDDS mucked Q
В этой раздаче любой упрощенный анализ будет неверным.
Надо учитывать не только его диапазон, но и разную вероятность комбинаций из этого диапазона.
Скажем, на флопе я его кладу на TT-AA с вероятностью ну пусть будет 90%. Остальные 10% просчитать нельзя, но там могут быть 88 или АК или 22 и т.д. - этого мы не знаем и знать не можем, просто не забываем об этих 10% неизвестного.
Дальше по скорости принятий решений и по экшену на префлопе и флопе мы должны понимать, что TT и АА не равновероятны. Потому что TT он будет играть так только иногда, а АА почти всегда.
Соответственно мы должны принимать, что от TT до АА идет возрастание вероятностей. QQ будут чаще вальтов, вальты чаще TT и т.д.
Короли естественно будут реже всего, потому что они у нас.
На флопе я предпочитаю играть быстро, поэтому делаю рейз. Когда мой противник делает инста-трибет, я понимаю, что там скорее QQ-AA, чем TT-JJ.
И на терне не делаю рейз, потому что я выиграю только одну большую ставку против TT-QQ, но практически всегда проиграю две больших ставки против АА.
По экшену я думаю, что вероятность тузов больше 33%, поэтом я делаю просто колл.
С точки зрения наивной математики мы должны были бы считать - 6 вариантов на тузов и 18 вариантов на TT-QQ, поэтому мы рейз.
В любом случае рейз здесь возможен, просто не надо делать его автоматически. Меня от рейза удержала скорость, с которой он жал на кнопки.
На ривере же выход туза снижает вероятность тузов у противника в два раза (было 6 вариантов, осталось 3), плюс я замечаю тайминг теллс, который похож на легкую фрустрацию.
Здесь уже я могу ставить рейз с чистой совестью, потому что я буду впереди намного чаще, чем в 66% случаев. Более того, смогу выкинуть на трибет ривера против данного оппонента.
Как фактор против рейза - противник может выкинуть TT-JJ и иногда QQ на рейз. Но судя по моему риду на него он уже слишком много вложил денег и слишком был воодушевлен своей оверпарой, чтобы сдаться.
Вот приблизительно такой анализ я проделал во время раздачи.
Последнее редактирование:
