- Бывший таксист Олег Иволгин зарабатывает 9 тысяч долларов в месяц, не выходя из дома.
Если ты рискуешь в сделке 2-5% депозита, то, если хоть чему то где-то учишься и не имеешь проблем с дисциплиной, слить депозит почти невозможно
Ты совсем что ли? Слить депозит зная всё тоже, что есть в открытом доступе - это абсолютный стандарт для форекс. Стандарт, понимаешь? Зарабатывают там лишь те, кто знает то, что не знают другие(а этого в интернетах нет, будь уверен)
как правило это инсайдерская информация у крупных игроков. На втором месте простые люди, которые смогли решить проблемы рыночных торгов, не факт что они вообще есть, но мало ли.
Если рассматривать фондовые рынки, то там картина меняется на более положительную, поскольку рост экономики это более менее стандартное условие для неё, соотв. и рост капитала. Но кризисы шмизисы будут всегда, поэтому там тоже нужно много знаний и усердия. Плюс рост должен обгонять инфляцию. Думаю 5-7% в год в $ для прилежного, адекватно человека тратящего достаточно времени на изучение рынка- реально. И это хороший результат. Если располагать капиталом 1м$ то 5-7% в год это 50-70 тысяч, минус инфляция 2% 30-50 тысяч. Не самый плохой вариант, учитывая что работать после достижения определённых навыков придётся меньше чем 95% человечества. К тому же рост дохода прямопропорционален росту капитала.
Есть шанс найти заинтересованного инвестора и увеличить капитал в разы. Хотя также присутствует дисперсия, которая неоценима, что делает любые попытки представить РЕАЛЬНЫЙ доход - нерентабельными. Всё что можно - предполагать основываясь на здравом смысле.
Если исходить из факта, что экономика растёт быстрее инфляции - то получается сама структура позволяет зарабатывать деньги.
Если же это не так - то всё равно вряд ли экономика сильно позади инфляции, что требует больше усилий но по прежнему позволяет зарабатывать деньги.
Всё что выше 20% в год на дистанции - близко к фантастике. Хоть как ты тут будь. Уоррен Баффет исключение из правил, а не правило. Причём единственное исключение(если брать на дистанции) и то не факт, кстати, так как дисперсия по-прежнему неоценима. Т.е. это мог быть выброс диспы вполне себе.
Если понять этот простой факт, то становится очевидным лохотронный вид деятельности всяких ПАММ-счетов или этого более простого лохотрона.
Многие игроки в покер последнее время часто вкладываются в ПАММ, думая что там всё ок. И ещё недовольны 2-5% в месяц, которые они там "зарабатывают"
Понимаете теперь масштаб финансовой безграмотности? 2% в месяц - это ещё один Уоррен Баффет.
А 5% в месяц это Уоррена Баффета в кадрате.
Поэтому лохотроны будут всегда. Тк примативных людей больше чем низкопримативных, то наиболее плюсовые лохотроны рассчитаны "на дурачка" либо на "шибко умного".