Автор темы
#1
Это будет первой и последней моей темой, созданной в этом разделе. И, пожалуй, комментировать записи в дневниках об игре во фрироллах я тоже закончу. Ибо нет смысла.
Вполне возможно, что каждый из вас по отдельности - человек "пробиваемый", до которого можно донести какие-то разумные мысли. Но, поддерживаемые своими боевыми товарищами ("а что такого-то? я тоже тузов сбрасываю на раз", "ах, красава, как ты своими 9-10 разномастными тузов-то ухайдакал!" и т.д. и т.п.), выступая единым фронтом... Боюсь, вы непобедимы
Я честно пытался комментировать ваши раздачи, указывая на очевидные ошибки в вашей игре и подходе к ней. Но вам это неинтересно. Что ж, от всей души (без всяких подколок) желаю вам удачи... но без моего участия.
И все-таки напоследок рискну дать несколько советов. Может, кто-то все-таки... даже не последует им, а просто задумается - вдруг он не все знает о покере после 10-20 фрироллов и выигрыша пары долларов? Вдруг у людей, отыгравших сотни тысяч раздач, действительно можно что-то полезное узнать?
1) Забудьте о ГСЧ, он правильный Я регулярно смотрю обучающие видео, и среди них попадаются записанные в сети Cake (в эту сеть входит всеми вами так нежно любимый RedStarPoker). И когда сильный (для своего лимита, разумеется, но лимит этот все-таки 200nl) регуляр комментирует свою игру, у него не встречаются фразы "Черт, дамы пришли, а это же РедСтар, наверняка где-то короли/тузы притаились... Я сбрасываю" или "Туз-король на РедСтаре в плюс играть нереально, лучше я сыграю лимп, посмотрю на флоп и сброшу с чистой совестью". Как вы думаете, стали бы люди рисковать сотнями и тысячами долларов, если бы у них были сомнения в том, что сдача карт в РедСтаре не случайна? Или вы думаете, что ГСЧ специально подкручен на фрироллах (с которых рум не имеет ВООБЩЕ НИКАКОЙ прибыли) или на лимитах 5нл и 10нл (где рейк натурально копеечный)? Как говорится, "я вас умоляю..."
2) Забудьте о переездах Какой смысл плакаться "ах, этот нехороший человек, редиска прям-таки, переехал меня на ривере", если из всей логики раздачи ясно следует, что на ривере вас с вашими картами не должно было быть в принципе? Какой смысл убиваться о том, что ваш сет переехали стритом, если вы сами своим бездействием или слабыми ставками позволили сопернику этот стрит собрать? Он, может, и не в курсе был, что ему выгодно отвечать на ваши ставки - это неважно, потому что ошибка - ваша. Если вы сыграли правильно, и вас переехали - похвалили себя за хорошую игру и перешли к следующей раздаче. Если вы сыграли ужасно, но переехали соперника - посмотрели, где вы ошиблись, где сыграли неправильно, сделали выводы... и про раздачу забыли. Чем больше вы концентрируетесь на переездах, тем меньше у вас времени на улучшение своей игры.
3) Результат данной конкретной раздачи или данного конкретного турнира должен вас волновать гораздо меньше, чем правильность вашей игры в ней (в нем) "Я сбросил тузов, зато попал в призы и получил 5 центов"... Супер! Молодец! Так держать! А еще, пожалуйста, скажи свой ник и время игры, потому что с таким щедрым соперником играть - одно удовольствие. Поймите, в этом конкретном случае вы выиграли 5 центов. Но ваше решение сбросить абсолютно лучшую руку на префлопе стоило вам гораздо больше. Я не могу сказать точно - доллар, пять или сколько. Я уверен только в одном - вы подарили соперникам деньги, по сравнению с которыми 5 центов - мелочь. "Я сбросил тузов, потому что чувствовал, что это не моя раздача, что меня переедут". А когда через десять минут вы на последние крохи идете в алл-ин с К9 и проигрываете - куда подевалось ваше предчувствие? Если вы зашли в банк с мусорной рукой, ответили на чужой рейз, и кончилось все тем, что вы переехали тузов - ваша игра не становится правильной, даже если ваш стек удвоился.
4) Учитесь играть Еще до того, как первый раз сесть играть на реальные деньги, я уже прочел 2 тома Харрингтона. В первые месяца игры я часами висел на форумах, читая статьи о том, как играть префлоп, как играть постфлоп, как правильно считать шансы банка и т.д. и т.п. Сейчас я играю 100нл. В хороший месяц покер может принести мне больше $3000. И, представьте себе, я все еще часами сижу на форумах, я все еще читаю книжки... а теперь еще и видео обучающие смотрю. Я продолжаю учиться.
Оставьте на вечер ваши веселые обсуждения кто каким вылетел из фриролла и в какой раздаче. Даже если вы по английски не знаете ни слова, даже если вы не знаете ни одного русскоязычного сайта о покере, кроме neverfold.ru, вам все равно доступно большое количество ПОЛЕЗНОЙ информации. Прочитайте 2 тома "Харрингтон о холдеме" - вы уже будете готовы играть на реальные деньги (и не только в турнирах, хотя эти книги именно о них). 700 страниц - это ужасно много? Прочитайте только первый том - ваши результаты во фрироллах просто обязаны пойти в гору (если, конечно, к прочитанному вы еще добавите свои мозги). 350 страниц тоже непреодолимое препятствие? Вот вам вообще экспресс-совет: в первом томе Харрингтона прочитайте четвертую главу (это всего 50 страниц с примерами), а потом здесь, на форуме, найдите ссылку на перевод статей Renton ("Стратегия 169 рук" или как-то так, в разделе NL Holdem ищите в темах, созданных TTR). Если вы их прочтете, поймете и станете использовать (пусть даже не в полном объеме, пусть даже только какие-то базовые принципы) - вы будете играть в плюс на микролимитах.
В общем-то, это, наверное, все... Удачи вам!
P.S. Не сбрасывайте тузов на префлопе... уж во фрироллах - точно.
Вполне возможно, что каждый из вас по отдельности - человек "пробиваемый", до которого можно донести какие-то разумные мысли. Но, поддерживаемые своими боевыми товарищами ("а что такого-то? я тоже тузов сбрасываю на раз", "ах, красава, как ты своими 9-10 разномастными тузов-то ухайдакал!" и т.д. и т.п.), выступая единым фронтом... Боюсь, вы непобедимы
Я честно пытался комментировать ваши раздачи, указывая на очевидные ошибки в вашей игре и подходе к ней. Но вам это неинтересно. Что ж, от всей души (без всяких подколок) желаю вам удачи... но без моего участия.И все-таки напоследок рискну дать несколько советов. Может, кто-то все-таки... даже не последует им, а просто задумается - вдруг он не все знает о покере после 10-20 фрироллов и выигрыша пары долларов? Вдруг у людей, отыгравших сотни тысяч раздач, действительно можно что-то полезное узнать?
1) Забудьте о ГСЧ, он правильный Я регулярно смотрю обучающие видео, и среди них попадаются записанные в сети Cake (в эту сеть входит всеми вами так нежно любимый RedStarPoker). И когда сильный (для своего лимита, разумеется, но лимит этот все-таки 200nl) регуляр комментирует свою игру, у него не встречаются фразы "Черт, дамы пришли, а это же РедСтар, наверняка где-то короли/тузы притаились... Я сбрасываю" или "Туз-король на РедСтаре в плюс играть нереально, лучше я сыграю лимп, посмотрю на флоп и сброшу с чистой совестью". Как вы думаете, стали бы люди рисковать сотнями и тысячами долларов, если бы у них были сомнения в том, что сдача карт в РедСтаре не случайна? Или вы думаете, что ГСЧ специально подкручен на фрироллах (с которых рум не имеет ВООБЩЕ НИКАКОЙ прибыли) или на лимитах 5нл и 10нл (где рейк натурально копеечный)? Как говорится, "я вас умоляю..."
2) Забудьте о переездах Какой смысл плакаться "ах, этот нехороший человек, редиска прям-таки, переехал меня на ривере", если из всей логики раздачи ясно следует, что на ривере вас с вашими картами не должно было быть в принципе? Какой смысл убиваться о том, что ваш сет переехали стритом, если вы сами своим бездействием или слабыми ставками позволили сопернику этот стрит собрать? Он, может, и не в курсе был, что ему выгодно отвечать на ваши ставки - это неважно, потому что ошибка - ваша. Если вы сыграли правильно, и вас переехали - похвалили себя за хорошую игру и перешли к следующей раздаче. Если вы сыграли ужасно, но переехали соперника - посмотрели, где вы ошиблись, где сыграли неправильно, сделали выводы... и про раздачу забыли. Чем больше вы концентрируетесь на переездах, тем меньше у вас времени на улучшение своей игры.
3) Результат данной конкретной раздачи или данного конкретного турнира должен вас волновать гораздо меньше, чем правильность вашей игры в ней (в нем) "Я сбросил тузов, зато попал в призы и получил 5 центов"... Супер! Молодец! Так держать! А еще, пожалуйста, скажи свой ник и время игры, потому что с таким щедрым соперником играть - одно удовольствие. Поймите, в этом конкретном случае вы выиграли 5 центов. Но ваше решение сбросить абсолютно лучшую руку на префлопе стоило вам гораздо больше. Я не могу сказать точно - доллар, пять или сколько. Я уверен только в одном - вы подарили соперникам деньги, по сравнению с которыми 5 центов - мелочь. "Я сбросил тузов, потому что чувствовал, что это не моя раздача, что меня переедут". А когда через десять минут вы на последние крохи идете в алл-ин с К9 и проигрываете - куда подевалось ваше предчувствие? Если вы зашли в банк с мусорной рукой, ответили на чужой рейз, и кончилось все тем, что вы переехали тузов - ваша игра не становится правильной, даже если ваш стек удвоился.
4) Учитесь играть Еще до того, как первый раз сесть играть на реальные деньги, я уже прочел 2 тома Харрингтона. В первые месяца игры я часами висел на форумах, читая статьи о том, как играть префлоп, как играть постфлоп, как правильно считать шансы банка и т.д. и т.п. Сейчас я играю 100нл. В хороший месяц покер может принести мне больше $3000. И, представьте себе, я все еще часами сижу на форумах, я все еще читаю книжки... а теперь еще и видео обучающие смотрю. Я продолжаю учиться.
Оставьте на вечер ваши веселые обсуждения кто каким вылетел из фриролла и в какой раздаче. Даже если вы по английски не знаете ни слова, даже если вы не знаете ни одного русскоязычного сайта о покере, кроме neverfold.ru, вам все равно доступно большое количество ПОЛЕЗНОЙ информации. Прочитайте 2 тома "Харрингтон о холдеме" - вы уже будете готовы играть на реальные деньги (и не только в турнирах, хотя эти книги именно о них). 700 страниц - это ужасно много? Прочитайте только первый том - ваши результаты во фрироллах просто обязаны пойти в гору (если, конечно, к прочитанному вы еще добавите свои мозги). 350 страниц тоже непреодолимое препятствие? Вот вам вообще экспресс-совет: в первом томе Харрингтона прочитайте четвертую главу (это всего 50 страниц с примерами), а потом здесь, на форуме, найдите ссылку на перевод статей Renton ("Стратегия 169 рук" или как-то так, в разделе NL Holdem ищите в темах, созданных TTR). Если вы их прочтете, поймете и станете использовать (пусть даже не в полном объеме, пусть даже только какие-то базовые принципы) - вы будете играть в плюс на микролимитах.
В общем-то, это, наверное, все... Удачи вам!
P.S. Не сбрасывайте тузов на префлопе... уж во фрироллах - точно.
Последнее редактирование модератором:
