фул с флопа

[OLRa]

$0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash
7 players

Stacks:
BTN MIGFLY ($2.42)
SB Hero ($2.03)
BB Vidava ($0.8)
UTG markuswodnik ($0.99)
UTG+1 Dutchgoofy80 ($3.39)
UTG+2 Amerio ($4.2)
MP1 knusperkopp1 ($1.99)


Pre-flop: ($0.03, 7 players)
Hero is SB with T

T

markuswodnik folds
Dutchgoofy80 raises to $0.06
Amerio folds
knusperkopp1 folds
MIGFLY raises to $0.1
Hero calls $0.09
Vidava folds
Dutchgoofy80 calls $0.04

Flop: 3

T

3

($0.32, 3 players)
Hero checks
Dutchgoofy80 checks
MIGFLY bets $0.14
Hero calls $0.14
Dutchgoofy80 calls $0.14

Turn: 5

($0.74, 3 players)
Hero checks
Dutchgoofy80 checks
MIGFLY bets $0.3
Hero calls $0.3
Dutchgoofy80 calls $0.3

River: K

($1.64, 3 players)
Hero checks
Dutchgoofy80 checks
MIGFLY bets $0.62
Hero raises to $1.49
Dutchgoofy80 folds
MIGFLY calls $0.87
Hero shows T

T

MIGFLY shows K

K

Final Pot: $4.62
MIGFLY wins $8.84 (won +$2.57)
Hero lost -$2.03
Dutchgoofy80 lost -$0.54

Приятная классическая ситуация фул хаус с флопа.
:wave:
Считаю что разыграно верно.
но ваше мнение интересует.

1. О утг1 речи ваще не идет, у опа на бтн статы 29/24 34 руки - широкий дипозон, стоит ли рейзить TT на СБ учитывая что он заколил рейз? по сути оба проявили себя слабо. Если нет получается мы идем за сетом и если на флоп падают высокие карты отваливаемся... ?
2. И все таки нужно ли проявить какую либо агрессию на турне? доска безопасная, все идеально, оп жестко тащит свою высокую пару (100 %) пусть тащит ее за дорого?
3. При падении короля... колл или олл ин, который был в планах с флопа?

 

[moron]

- фул с флопа

предупрежу что моя оценка может быть хуже обычной тк ты показал результат раздачи!
впредь лучше скрывай рез-ат
1)да идём за сетом
2)можно(но необязательно) рейзить уже на флопе если кладёшь оппу оверпару с которой он не отвалится
вообще миниререйзы часто бывают КК+
на тёрне, думаю что раз человек ставит 2 улицы имеет смысл сделать рейз небольшой(до 0.8 скажем) чтобы спровоцировать на пуш, но можно и дальше слоуплеить.


а вообще сыграно в принципе верно, обычный кулер.

 

[KaKtyS]

- фул с флопа

Учитывая, что это НЛ2 то у него и АК, и KQ могло быть... сыграно нормально, на ривере я бы выставлялся 100%
Терн крутить хуже, чем флоп, хотя на флопе мы не знали что у него. Можно было сыграть терн ре рейзом, ведь на ривере могла быть опасная, для его оверпары карта...

 

[moron]

- фул с флопа

ведь на ривере могла быть опасная, для его оверпары карта...

или полезная :)

 

[GoldennVoice]

- фул с флопа

Разыграно отвратительно.

Ты кладешь баттона на "широкий диапазон" по статам и все - этого тебе достаточно? Его префлоп-ререйз и далее беты в полбанка не наводят тебя ни на какие мысли? Ты конечно выложил (зря!) результаты раздачи, но по такой игре разве нельзя положить его на оверпару? Которую он вряд ли сбросит?
Но ты смотришь на свой готовый фулл и автоколишь, хотя можно было крутить и на флопе и на терне. Тем более в мультипоте.

Да, оппу доехало. Но даже если бы не доехало, ты все равно выжал бы из него половину того, что можно выжимать из таких раздач.

 

[KaKtyS]

- фул с флопа

Разыграно отвратительно.

Ты кладешь баттона на "широкий диапазон" по статам и все - этого тебе достаточно? Его префлоп-ререйз и далее беты в полбанка не наводят тебя ни на какие мысли? Ты конечно выложил (зря!) результаты раздачи, но по такой игре разве нельзя положить его на оверпару? Которую он вряд ли сбросит?
Но ты смотришь на свой готовый фулл и автоколишь, хотя можно было крутить и на флопе и на терне. Тем более в мультипоте. .

1) Действительно, у него мог быть широкий диапазон, но если там и не оверпара зачем лишний раз не спровоцировать оппа на блеф, и, если он что то поймает, кстати К возможно у него была одна) то он мог бы так же отдаться с худшими руками.
2) Автокол - моментальное колирование ставки оппонента специальной кнопкой)
3) На Флопе он мог выбросить мелкие карманки, ведь банк был недостаточно разогнан, для выставления оО
4) А зачем, имея натс не добрать с оппов, ведь для нас прибыльнее, если они будут тянуть мертвые дро и ауты и пугать их нам не выгодно.

 

[GoldennVoice]

- фул с флопа

1) Действительно, у него мог быть широкий диапазон, но если там и не оверпара зачем лишний раз не спровоцировать оппа на блеф, и, если он что то поймает, кстати К возможно у него была одна) то он мог бы так же отдаться с худшими руками.

Окей, широкий диапозон. Широкий диапозон тех карт, которые он считает сильнейшими в раздаче. И с которыми ставит против двоих. И на рейз бы он, думаешь, упал?

2) Автокол - моментальное колирование ставки оппонента специальной кнопкой)

Автокольщиками я называю тех, кто пассивно коллит несколько улиц. Но если тебе станет легче жить от этого, то я могу сказать "колд-кольщик" или по-другому - "фиш".

3) На Флопе он мог выбросить мелкие карманки, ведь банк был недостаточно разогнан, для выставления оО

Какие мелкие карманки с префлоп-ререйзом и контбетом в двоих? Не смеши меня.

4) А зачем, имея натс не добрать с оппов, ведь для нас прибыльнее, если они будут тянуть мертвые дро и ауты и пугать их нам не выгодно.

Вот именно. Зачем не добирать с натсов? И я о том же. Почему мы не крутили флоп, ил хотя бы ривер? Я не говорю об олл-ине, но хотя бы нормальный рейз.

 

[KaKtyS]

- фул с флопа

Автокольщиками я называю тех, кто пассивно коллит несколько улиц. Но если тебе станет легче жить от этого, то я могу сказать "колд-кольщик" или по-другому - "фиш".

По другому - Телефон

Какие мелкие карманки с префлоп-ререйзом и контбетом в двоих? Не смеши меня.

Это НЛ5 тут и не такое бывает...

Вот именно. Зачем не добирать с натсов? И я о том же. Почему мы не крутили флоп, ил хотя бы ривер? Я не говорю об олл-ине, но хотя бы нормальный рейз.

Ривер мы крутили... если ты насчет терна то да, терн повторюсь можно было крутить.