Автор темы
#1
В ночных размышлениях фантазия развилась до той степени что созрел вопрос, если за финальном столом окажется дольщик и беккер, стоит ли беккеру приносить в жертву дольщика ради своей выгоды, для наглядности придумал ситуацию:
Позиция. Количество фишек. Призы.
1 - 500 000 10 000$
2 - 400 000 5 000$
3 - 200 000 2 500$ BU
4 - 85 000 1 300$ SB
5 - 50 000 800$ BB
у стэка №4 куплено 30% долей. Бэккер стэк №3
Раздача #012345 блайнды 2000/4000, анте 400
Все фолд, у стэка №3 QQ, он делает рейз 12500 с баттона, стэк №4 с сб олл ин, бб фолд.
Делать ли колл увеличивая свою турнирную долю, или оставить дольщика в игре?
Против его диапозона у нас около 65 процентов
Речь о чипдампинге и взаимопомощи между беккером и дольщиком не обсуждалась.
Дольщик не в курсе о намерениях беккера
Позиция. Количество фишек. Призы.
1 - 500 000 10 000$
2 - 400 000 5 000$
3 - 200 000 2 500$ BU
4 - 85 000 1 300$ SB
5 - 50 000 800$ BB
у стэка №4 куплено 30% долей. Бэккер стэк №3
Раздача #012345 блайнды 2000/4000, анте 400
Все фолд, у стэка №3 QQ, он делает рейз 12500 с баттона, стэк №4 с сб олл ин, бб фолд.
Делать ли колл увеличивая свою турнирную долю, или оставить дольщика в игре?
Против его диапозона у нас около 65 процентов
Речь о чипдампинге и взаимопомощи между беккером и дольщиком не обсуждалась.
Дольщик не в курсе о намерениях беккера
Последнее редактирование модератором:
