Автор темы
#1
N0PainN0Fun
New Member
- Сообщения
- 753
- Реакции
- 75
- Баллы
- 0
Не встречал ранее такого термина в покерной литературе. Но сегодня разбирая сложную раздачу, похоже к нему пришел.
Идея показалась мне интересной, в общем решил поделиться.
Теперь ситуация с колом, то есть с пассивной линейкой розыгрыша. После ставки UTG и рейза MP на терне, мы все еще получаем нужные одсы на кол (нам надо около 32%). Тем более, мы понимаем что даже если соберем очевидный флеш или стрит, то слабый игрок все равно заплатит (дополнительные потенциальные одсы).
После нашего кола, затем пуша от UTG и кола от MP, мы вновь получаем нужные одсы. Даже лучше. Наши шансы собрать стрит или флеш, все те же 32%. А на кол теперь (с учетом уже вложенных денег) мы получаем всего 21%. То есть, мы обязаны колить. Но все ли здесь верно?
На самом деле на терне, была допущена грубая ошибка. Именно ее я назвал ложными шансами банка. Рейзить 3-бет MP мы не можем, с этим уже разобрались. Но и кол здесь будет минусовым решением. Т.к. мы принимаем решение не на размер рейза MP, а вероятно на весь свой стек. По розыгрышу можно понять что UTG уже готов, а значит он будет более склонен к пушу чем к комплиту после рейза MP. То есть, данную ситуацию изначально нужно воспринимать как кол не по шансам и делать фолд.
Вот такая получилась концепция. Интересно послушать ваши мысли и идеи.
Идея показалась мне интересной, в общем решил поделиться.
Ситуация такова, что на MP упоротый агрессивный фиш, который абсолютно не уважает рейзы. На терне мы получаем комбо-дро на 15 аутов, при этом не имея фолд-эквити. Т.к. UTG поливает мульти пот 2 улицы, в свою очередь его рейзит неадекват. То есть, либо у них обоих готовые руки, либо готовый только UTG (но фиш так или иначе, не будет фолдить в любом случае).PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
SB: $5.22
BB: $20.32
UTG: $11.14
MP: $10.38
Hero (CO): $10.15
BTN: $32.74
SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10
Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has TJ
![]()
UTG raises to $0.30, MP calls $0.30, Hero calls $0.30, fold, fold, fold
Flop: ($1.05, 3 players) 3Q
9
![]()
UTG bets $0.50, MP calls $0.50, Hero calls $0.50
Turn: ($2.55, 3 players) 2![]()
UTG bets $1.20, MP raises to $3.00, Hero calls $3.00, UTG raises to $10.34 and is all-in, MP calls $6.58 and is all-in, Hero calls $6.35 and is all-in
River: ($31.06, 3 players) 2![]()
[spoil]UTG shows AQ
(Two Pair, Queens and Twos) (Pre 7%, Flop 7%, Turn 5%)
MP shows AA
(Two Pair, Aces and Twos) (Pre 74%, Flop 55%, Turn 62%)
Hero mucks TJ
(One Pair, Twos) (Pre 20%, Flop 38%, Turn 33%)
MP wins $29.66
[/spoil]
Теперь ситуация с колом, то есть с пассивной линейкой розыгрыша. После ставки UTG и рейза MP на терне, мы все еще получаем нужные одсы на кол (нам надо около 32%). Тем более, мы понимаем что даже если соберем очевидный флеш или стрит, то слабый игрок все равно заплатит (дополнительные потенциальные одсы).
После нашего кола, затем пуша от UTG и кола от MP, мы вновь получаем нужные одсы. Даже лучше. Наши шансы собрать стрит или флеш, все те же 32%. А на кол теперь (с учетом уже вложенных денег) мы получаем всего 21%. То есть, мы обязаны колить. Но все ли здесь верно?
На самом деле на терне, была допущена грубая ошибка. Именно ее я назвал ложными шансами банка. Рейзить 3-бет MP мы не можем, с этим уже разобрались. Но и кол здесь будет минусовым решением. Т.к. мы принимаем решение не на размер рейза MP, а вероятно на весь свой стек. По розыгрышу можно понять что UTG уже готов, а значит он будет более склонен к пушу чем к комплиту после рейза MP. То есть, данную ситуацию изначально нужно воспринимать как кол не по шансам и делать фолд.
Вот такая получилась концепция. Интересно послушать ваши мысли и идеи.
Последнее редактирование: