KQ против коротыша и рега

[katbert]

Шорт 21/15 (18 из ЕП)/f t 3bet 0/4bet 1 из 4/200 рук
CO 26/18/call open 1 из 3/ f t 3bet 1 из 2/агр 5/рэйз сбета 0/40 рук всего

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.20(BB) Replayer
SB ($20)
Hero ($20.17)
UTG ($4.82)
UTG+1 ($10.34)
CO ($27.46)
BTN ($31.65)

Dealt to Hero K Q

UTG raises to $0.70, fold, CO calls $0.70, fold, fold, Hero raises to $2.60, UTG raises to $4.82 (AI), CO calls $4.12, Hero calls $2.22

FLOP ($14.56) Q 3 T

Hero bets $7.28, CO raises to $22.64 (AI), Hero ?

Интересуют мнения по префлопу, и собственно по флопу )

 

[sab]

Я в таких ситуациях играю чек, т.к. рег редко будет ставить без руки хуже твоей при коротыше в алыне (блеф полностью исключен, по крайней мере). Если честно, очень настораживает линия рега - КК АА, с которыми он решил зайти колом под шорта, я думаю.
По префлоппу хз, если честно.

 

[Wolverine]

По префлопу нет сквиза, из-за коротыша.
Как сыгранно: Опп почти неизвестный. Против адыкватного оппа с глубоким стеком я бы сделал фолд после его колдкола пуша коротыша. Против колстейшена был бы колл, против агро фолд, без истории и ридсов что он так может маргинальщину играть.

 

[katbert]

Я в таких ситуациях играю чек, т.к. рег редко будет ставить без руки хуже твоей при коротыше в алыне (блеф полностью исключен, по крайней мере)

чек-кол или чек-фолд?

 

[katbert]

Против колстейшена был бы колл, против агро фолд

может наоборот? или я чего то не понял )

 

[Wolverine]

против пассивной рыбы колл, против агрессивной, без ридсов фолд. Вообще ситуация тут заманивающая.

 

[sab]

чек-кол или чек-фолд?

чек-фолд. Из-за сложившейся жопы я не вижу как тут можно сыграть плюсово. Если чек-колл мы бьем блефы(которых по логике не будет) и королей слабее (которые если и будут, в ужасе чекнут бихаинд). Бет-фолд в 4бет поте, это смешно. Чек-фолд, единственная линия по которой можно отделаться наименьшими затратами.
На ривере может и есть добор, если ляжет две бланковых карты и он чекнет 2 раза, а флоп и терн имхо чек-фолд.

 

[katbert]

Получается, попав в ТП мы играем чек-фолд на в принципе сухом борде? )

 

[pornoponi]

абсолютно согласен, что из-за коротыша сквиза нет. + колд колл СO говорит о наличии у него отличной руки т.к. он, похоже, не очень опасается пуша тс.

 

[katbert]

абсолютно согласен, что из-за коротыша сквиза нет

А если бы у нас были AQ или AJ?

 

[sab]

Получается, попав в ТП мы играем чек-фолд на в принципе сухом борде? )

ага

 

[katbert]

Мне кажется такая игра не имеет смысла )

 

[sab]

Мне кажется такая игра не имеет смысла )

Ну, ты сам себя загнал в такую ситуацию, что на флопе тебе придется принимать непоследовательное решение.
можно стекнуться и увидеть там натс, в принципе.
Чек-кол бы был если бы мы хотели добрать с блефов, в этой ситуации их не будет из-за шорта в банке.

 

[katbert]

То есть ты не предполагаешь ситуацию, что СО не попал в борд и упадет на наш сбет?

 

[sab]

То есть ты не предполагаешь ситуацию, что СО не попал в борд и упадет на наш сбет?

Честно сказать, не очень похоже, что у него рука которой сильно нужен борд что бы сыграть на стек. Колд колл 3бета, а потом и 4 бета из СО, это какая то убер сила, по-моему.
Ты предлагаешь бет-фолд играть что ли?

 

[katbert]

Ты предлагаешь бет-фолд играть что ли?

нет конечно, но и чек-фолд попав в ТП мы не можем играть никак ) Короче ошибка на префлопе повлекла за собой все остальное

 

[pornoponi]

А если бы у нас были AQ или AJ?

с AQ я бы сквизил с желанием стекнуться с коротышем 1 на 1. после колла СО, я бы скорее всего пушил префлоп, т.к. опять же непонятно, как играть флоп когда мы попадем в даму и даже туза, а так СО мб QQ,JJ или AK скинет.

с AJ я бы хз колил бы вне позиции или нет, зависит от того способен ли коротыш отдаться на тузе младше (рейзит ли он их вообще из утг) или на второй паре.