Автор темы
#1
GoldennVoice
New Member
- Сообщения
- 1,574
- Реакции
- 277
- Баллы
- 0
Скажу сразу, я не рассчитываю на то, что скажу вам нечто новое. Даже более того - я не претендую на то, что все эти мысли - мои собственные. Напротив, я собрал здесь идеи из нескольких разных книг, мысли некоторых западных про-акул и свое собственное скромное имхо. О том, как это делаю я. Как зарабатываю деньги на мелких карманных парах.
Итак - Ее величество - мелкая карманная пара.
Многие покерописатели любят усложнять и разбивать карманные пары на мелкие, средние, большие, оверпары и в последних дополнительно выделяют монстров и бродвей. (В одной статье автор любовно обзывал АА и КК "чудовищами", но я искренне надеюсь, что это все-таки трудности перевода). Хотя соблазн все научно разбить и классифицировать велик, мы не будем этого делать. Давайте договоримся, что речь пойдет обо всех парах, кроме АА, КК, QQ. Пары 99-JJ можно при желании обозвать средними, но принцип их розыгрыша останется таким же - до оверпар они не дотягивают. Однако их можно (и нужно!) разыгрывать агрессивнее, чем более мелкие пары. Вообще, чем выше номинал пары, тем сильнее она относительно своей более младшей подруги, и тем свободнее себя можно чувствовать. Классический пример. При флопе 258о с 22 вы рискуете потерять весь свой стек, если у кого-то окажется 55, а с 88 при таком раскладе вы рискуете удвоиться.
Итак зачем, мы играем 55 и иже с ними? Все авторы, которых я когда-либо читал, единодушны. Мы играем пару, чтобы собрать сет. Ну конечно же. Сама по себе пара - это всего лишь пара, неполная комбинация, ничего более. И это очень важно понять. Даже нет, не так. Это крайне, безумно важно понять, если вы хотите зарабатывать деньги на маленьких парах. Не стоит цепляться за пару и отдавать за нее слишком много своих кровных, это всего-лишь сет-дро.
Эта мысль, эта философия и определяет всю дальнейшую логику розыгрыша. С маленькой парой мы превращаемся в лимпера-автокольщика. Мы делаем то, что при другой руке должно вызывать стойкое отвращение - колим префлоп, чтобы посмотреть флоп. Ничего более - просто полюбопытствовать, что окажется на флопе и с чистой совестью сбросить руку, если там не будет ничего подходящего, а оппы будут играть агрессивно. Наша задача - как можно дешевле посмотреть на первые три карты. В идеале, ценой большого блайнда, ну или соизмеримо размерам банка, если он раздулся от рейзера и остальных господ-автокольщиков (про шансы банка здесь рассказывать вам не буду, сет приходит к карманке в 11%, считайте сами). Такой пассивный автокол хорош еще тем, что мы не выглядим чересчур агрессивно (мы же редко лимпим, я не ошибся?).
С парами 99-JJ, или с хорошей позиции, если все скинулись, можно делать префлоп-рейз. Почему бы и нет? Ведь на флопе очень часто оказываются три мусорные карты, и тогда ваши TT превращаются в оверпару. Однако это если против вашего рейза кто-то забабахал ререйз, смело скидывайтесь. Помните, тянуть сет-дро не по шансам - легкий способ избавиться от лишних денег (на терне и ривере, кстати, тоже). Если мы были агрессорами на флопе, мы можем сделать ставку на флопе - независимо от карт на борде, но ставить на терне и ривере уже не будем. Если противник не испугался и не упал, то остальные улицы мы не бетим.
Ну и теперь самое вкусное. То, чего мы так ждали от треклятого ГСЧ. Пришел сет, наше счастливое каре-дро. Некоторые придерживаются мнения, что сеты лучше всего слоуплеить, чтобы замаскировать руку. Я придерживаюсь мнения, что поступать так - самая главная ошибка, которую можно сделать, разыгрывая сет. Начнем с того, что если мы были префлоп-рейзером, то мы автоматом ставим бет на флопе (для этого нам в принципе сет и не нужен). Если же мы входили в игру лимпом и перед нами еще есть оппы, мы все равно сделаем бет, чтобы собрать банк побольше. И уж если у нас был префлоп-агрессор, то мы не будем передавать инициативу ему. Мы сделаем бет в надежде, что он сделает рейз и не сможет вылезти из банка со своим тузом. Не буду говорить, почему надо делать бет на дровяной доске, поверьте мне на слово (шутка). Давать оппу в таком случае бесплатную карту - преступление, пусть "враги оплачивают свои надежды". Как видите, для чека на флопе весьма и весьма мало поводов.
Когда же мы скидываем сет? Честно говоря, не хочу даже отвечать на этот вопрос. Я лично очень редко зарываю три одинаковых карты и делаю это, от души матерясь. Но иногда сет приходится скидывать. Допустим, если лимпер после флопа просыпается и начинает активно рейзить и ререйзить, и вы понимаете, что у него старший сет, или у оппа собрался стрит. Но - повторюсь - я лучше потеряю часть своего стека, чем сброшу сет и увижу, что опп атаковал с оверпарой и старшим кикером.
(c) GoldennVoice, специально для neverfold.ru
Это моя первая статья, так что сильно не пинайте, если что
Предназначена в первую очередь для новичков.
Итак - Ее величество - мелкая карманная пара.
Многие покерописатели любят усложнять и разбивать карманные пары на мелкие, средние, большие, оверпары и в последних дополнительно выделяют монстров и бродвей. (В одной статье автор любовно обзывал АА и КК "чудовищами", но я искренне надеюсь, что это все-таки трудности перевода). Хотя соблазн все научно разбить и классифицировать велик, мы не будем этого делать. Давайте договоримся, что речь пойдет обо всех парах, кроме АА, КК, QQ. Пары 99-JJ можно при желании обозвать средними, но принцип их розыгрыша останется таким же - до оверпар они не дотягивают. Однако их можно (и нужно!) разыгрывать агрессивнее, чем более мелкие пары. Вообще, чем выше номинал пары, тем сильнее она относительно своей более младшей подруги, и тем свободнее себя можно чувствовать. Классический пример. При флопе 258о с 22 вы рискуете потерять весь свой стек, если у кого-то окажется 55, а с 88 при таком раскладе вы рискуете удвоиться.
Итак зачем, мы играем 55 и иже с ними? Все авторы, которых я когда-либо читал, единодушны. Мы играем пару, чтобы собрать сет. Ну конечно же. Сама по себе пара - это всего лишь пара, неполная комбинация, ничего более. И это очень важно понять. Даже нет, не так. Это крайне, безумно важно понять, если вы хотите зарабатывать деньги на маленьких парах. Не стоит цепляться за пару и отдавать за нее слишком много своих кровных, это всего-лишь сет-дро.
Эта мысль, эта философия и определяет всю дальнейшую логику розыгрыша. С маленькой парой мы превращаемся в лимпера-автокольщика. Мы делаем то, что при другой руке должно вызывать стойкое отвращение - колим префлоп, чтобы посмотреть флоп. Ничего более - просто полюбопытствовать, что окажется на флопе и с чистой совестью сбросить руку, если там не будет ничего подходящего, а оппы будут играть агрессивно. Наша задача - как можно дешевле посмотреть на первые три карты. В идеале, ценой большого блайнда, ну или соизмеримо размерам банка, если он раздулся от рейзера и остальных господ-автокольщиков (про шансы банка здесь рассказывать вам не буду, сет приходит к карманке в 11%, считайте сами). Такой пассивный автокол хорош еще тем, что мы не выглядим чересчур агрессивно (мы же редко лимпим, я не ошибся?).
С парами 99-JJ, или с хорошей позиции, если все скинулись, можно делать префлоп-рейз. Почему бы и нет? Ведь на флопе очень часто оказываются три мусорные карты, и тогда ваши TT превращаются в оверпару. Однако это если против вашего рейза кто-то забабахал ререйз, смело скидывайтесь. Помните, тянуть сет-дро не по шансам - легкий способ избавиться от лишних денег (на терне и ривере, кстати, тоже). Если мы были агрессорами на флопе, мы можем сделать ставку на флопе - независимо от карт на борде, но ставить на терне и ривере уже не будем. Если противник не испугался и не упал, то остальные улицы мы не бетим.
Ну и теперь самое вкусное. То, чего мы так ждали от треклятого ГСЧ. Пришел сет, наше счастливое каре-дро. Некоторые придерживаются мнения, что сеты лучше всего слоуплеить, чтобы замаскировать руку. Я придерживаюсь мнения, что поступать так - самая главная ошибка, которую можно сделать, разыгрывая сет. Начнем с того, что если мы были префлоп-рейзером, то мы автоматом ставим бет на флопе (для этого нам в принципе сет и не нужен). Если же мы входили в игру лимпом и перед нами еще есть оппы, мы все равно сделаем бет, чтобы собрать банк побольше. И уж если у нас был префлоп-агрессор, то мы не будем передавать инициативу ему. Мы сделаем бет в надежде, что он сделает рейз и не сможет вылезти из банка со своим тузом. Не буду говорить, почему надо делать бет на дровяной доске, поверьте мне на слово (шутка). Давать оппу в таком случае бесплатную карту - преступление, пусть "враги оплачивают свои надежды". Как видите, для чека на флопе весьма и весьма мало поводов.
Когда же мы скидываем сет? Честно говоря, не хочу даже отвечать на этот вопрос. Я лично очень редко зарываю три одинаковых карты и делаю это, от души матерясь. Но иногда сет приходится скидывать. Допустим, если лимпер после флопа просыпается и начинает активно рейзить и ререйзить, и вы понимаете, что у него старший сет, или у оппа собрался стрит. Но - повторюсь - я лучше потеряю часть своего стека, чем сброшу сет и увижу, что опп атаковал с оверпарой и старшим кикером.
(c) GoldennVoice, специально для neverfold.ru
Это моя первая статья, так что сильно не пинайте, если что
Предназначена в первую очередь для новичков.
Последнее редактирование модератором:
правда разыгрывать их без усиления в мульти поте тяжело ...
Мне б таких оппов, которые всегда коллируют рейз и скидываются после контбета. Против адекватов такой розыгрыш прокатит пару раз, а после они через будут бабахать ререйз на флопе и ты им будешь отдавать свои ставки или блефовать без аутов.
Поясни, что ты имел виду. Что я-таки предсказуем? Да, я буду предсказуемым, если буду разыгрывать свои пары так и только так и никак иначе. Именно поэтому мы меняем тактику в зависимости от стола/позиции/настроения. Я написал, как я обычно разыгрываю карманки.