Автор темы
#1
- Сообщения
- 29,274
- Реакции
- 2,604
- Баллы
- 113
Очевидно, что большинство игроков, которые всерьёз занимаются покером в наши дни, играют онлайн более чем за одним столом. Но для каждого ли игрока верен такой подход? Видимо, нет, хотя игроки с нулевым и даже с отрицательным профитом могут улучшить свои результаты в лимит-играх за счёт рейкбэка и бонус ов за мульти-тэйблинг. Процесс добавления столов должен рассматриваться как огромный шаг, и я хочу посвятить серию статей этой важной части онлайн-покера.
Лишь начиная пробираться вглубь мульти-тэйблинга, вы открываете гораздо более сложный и глубокий аспект покера. Только в фантазиях, которым все мы предаёмся время от времени, мы хотим видеть себя игроками в покер на высоких лимитах. Но реальность этой ситуации очень сурова: когда вы поднимаетесь по лимитам, вы не просто играете на большую сумму денег. Вы начинаете сталкиваться с более сильными игроками в обстановке, когда свинги гораздо больше, а ваши оппоненты очень часто принимают правильные решения.
Ситуация становится сложнее, когда вы поднимаетесь до высоких лимитов, где игровое поле сильно сужается до лучших игроков мира, которые играют идеально или почти идеально. Между тем, чтобы быть игроком на высоких лимитах и играть на высоких лимитах, – огромная разница. Очень мало людей из тех, кто предпринимает такую попытку, достигают высоких лимитов (или во многих случаях хотя бы средних) и остаются на них.
Почти для всех игроков в покер, кроме горстки лучших из лучших, есть лимиты, которых они не могут достичь. Часто причиной тому является не нехватка способностей, знаний или даже банкролла. Серьёзные лимиты требуют серьёзной преданности делу и самопожертвования, а если вы не готовы к этому или просто ваша жизнь вам этого не позволяет, то не стыдно играть и на более низких ступенях покерной иерархии.
Если вы играете на лимитах, где можете комфортно выигрывать, перед вами открывается возможность расширить театр ваших действий, играя за большим числом столов, но на том же уровне, вместо того чтобы подниматься по лимитам. Если сделать это правильно, это будет очень выгодная замена для большинства игроков, которая поддержит вашу прибыльную покерную жизнь. Это ключевой момент в отношении онлайн-покера, потому что, несмотря на все превратности, которые внутренне присущи игре, где-то будет лично ваш теоретический максимум прибыли.
Его сложно точно определить, потому что перед вами всегда будут новые возможности, если вы достаточно креативны, чтобы ими воспользоваться. Если вы серьёзный игрок со стандартной схемой рейкбэка, возможно, имеет смысл заключить более выгодный договор с сайтом, чтобы увеличить свои доходы. Проблема покера в целом и онлайн-покера в частности в том, что есть “максимальный доход”, который определяется тем, сколько денег физически можно извлечь из игр, в которые вы играете. Вы сами отвечаете за рост своих доходов, и если будущая инфляция не является для вас серьёзной проблемой, то вам надо найти способ увеличить прибыль сейчас или в будущем, не подвергая риску те деньги, которые у вас есть в данный момент.
Онлайн-игры на средне-низких и средних лимитах стали значительно сильнее, и получение достаточного количества денег для многих игроков, играющих полный рабочий день, является серьёзной проблемой. Многие люди советуют сегодня играть часть рабочего дня, но я не поддерживаю это. Я хочу обсудить, как можно увеличить доходы за счёт аккуратного балансирования процесса игры за большим числом столов.
Важно учесть важный фактор, состоящий в том, что надо стараться избегать “толпы”, когда занимаешься каким-либо видом гэмблинга. Я объясню это подробнее. Давайте представим, что сто регуляров на лимитах от $10-$20 до $30-60 на крупном покерном сайте вдруг занялись мульти-тэйблингом на лимитах $5-$10. Они сделали это либо все сразу, либо за короткий период времени. Но проблема не во времени, а в том, что большое число регуляров на средних лимитах теперь перешли от своей обычной игры на более высоких лимитах к мульти-тэйблингу на более низких лимитах.
Это для вас нехорошие новости, если вы хотели начать мульти-тэйблить на лимитах $5-$10 на этом конкретном сайте. Я пытаюсь выразить этим фундаментальную мысль о том, что игра там же, где играют слишком многие ваши оппоненты, нанесёт ущерб вашим доходам. Может оказаться оптимальным не мульти-тэйблить в играх на $5-$10, а играть за одним столом и попытаться извлечь преимущество из того, что слишком много игроков играют за слишком большим числом столов (я предполагаю, что в этой игре вы обыгрываете этих игроков за единственным столом).
Итак, становится понятно, что выбор числа столов – важное решение, которое большинство игроков не должны принимать необдуманно. Это связано с тем, что если вы успешный игрок с хорошим винрейтом за продолжительное время, изменение привычного положения дел (даже незначительное) таит опасность разрушить то утопическое положение, которое вы сами для себя создали.
Если ваш доход целиком или по большей части связан с покером, вам нужно со всей ответственностью подходить к решению добавить даже всего один стол. Однако потенциальная выгода сильно перевешивает риск, если всё сделано правильно. Помните, что есть большая разница между типами игроков. С одной стороны, это те, кто играл на $20-$40, но решил спуститься и стать мульти-тэйблером на $5-$10. В этих играх средний игрок слабее, чем те, с которыми они играли раньше.
И, с другой стороны, это изначально игроки на $5-$10, которые собираются перейти к мульти-тэйблингу на тех же лимитах. Им сначала нужно оптимизировать свой доход за одним столом на этом уровне, и поэтому такой переход к мульти-тэйблингу представляет собой больший потенциальный риск.
Вывод
Я продолжу более детальное обсуждение мульти-тэйблинга на низких лимитах в следующем месяце, но хочу сказать, что, в целом, добавление столов – это прибыльный шаг, если он сделан правильно. Здесь есть и другой плюс: многие игроки, которые имеют нулевое или небольшое отрицательное EV, могут получить выгоду за счёт дополнительных бонус ов и рейкбэка.
Мульти-тэйблинг – это вещь, которую должны иметь в виду все игроки, просто потому, что она имеет значительные финансовые преимущества и минимальные недостатки, если что-то пойдёт не так. Если вы стабильно выигрываете в вашей игре на текущих лимитах, расширение поля действия в рамках знакомой обстановки подразумевает гораздо меньший риск, чем подъём по лимитам. Многим игрокам стоит рассмотреть этот вариант как серьёзную альтернативу подъёму по лимиту. Она будет полезна и тем игрокам, которые достигли той стадии в покере, когда уже нет прогресса.
Лишь начиная пробираться вглубь мульти-тэйблинга, вы открываете гораздо более сложный и глубокий аспект покера. Только в фантазиях, которым все мы предаёмся время от времени, мы хотим видеть себя игроками в покер на высоких лимитах. Но реальность этой ситуации очень сурова: когда вы поднимаетесь по лимитам, вы не просто играете на большую сумму денег. Вы начинаете сталкиваться с более сильными игроками в обстановке, когда свинги гораздо больше, а ваши оппоненты очень часто принимают правильные решения.
Ситуация становится сложнее, когда вы поднимаетесь до высоких лимитов, где игровое поле сильно сужается до лучших игроков мира, которые играют идеально или почти идеально. Между тем, чтобы быть игроком на высоких лимитах и играть на высоких лимитах, – огромная разница. Очень мало людей из тех, кто предпринимает такую попытку, достигают высоких лимитов (или во многих случаях хотя бы средних) и остаются на них.
Почти для всех игроков в покер, кроме горстки лучших из лучших, есть лимиты, которых они не могут достичь. Часто причиной тому является не нехватка способностей, знаний или даже банкролла. Серьёзные лимиты требуют серьёзной преданности делу и самопожертвования, а если вы не готовы к этому или просто ваша жизнь вам этого не позволяет, то не стыдно играть и на более низких ступенях покерной иерархии.
Если вы играете на лимитах, где можете комфортно выигрывать, перед вами открывается возможность расширить театр ваших действий, играя за большим числом столов, но на том же уровне, вместо того чтобы подниматься по лимитам. Если сделать это правильно, это будет очень выгодная замена для большинства игроков, которая поддержит вашу прибыльную покерную жизнь. Это ключевой момент в отношении онлайн-покера, потому что, несмотря на все превратности, которые внутренне присущи игре, где-то будет лично ваш теоретический максимум прибыли.
Его сложно точно определить, потому что перед вами всегда будут новые возможности, если вы достаточно креативны, чтобы ими воспользоваться. Если вы серьёзный игрок со стандартной схемой рейкбэка, возможно, имеет смысл заключить более выгодный договор с сайтом, чтобы увеличить свои доходы. Проблема покера в целом и онлайн-покера в частности в том, что есть “максимальный доход”, который определяется тем, сколько денег физически можно извлечь из игр, в которые вы играете. Вы сами отвечаете за рост своих доходов, и если будущая инфляция не является для вас серьёзной проблемой, то вам надо найти способ увеличить прибыль сейчас или в будущем, не подвергая риску те деньги, которые у вас есть в данный момент.
Онлайн-игры на средне-низких и средних лимитах стали значительно сильнее, и получение достаточного количества денег для многих игроков, играющих полный рабочий день, является серьёзной проблемой. Многие люди советуют сегодня играть часть рабочего дня, но я не поддерживаю это. Я хочу обсудить, как можно увеличить доходы за счёт аккуратного балансирования процесса игры за большим числом столов.
Важно учесть важный фактор, состоящий в том, что надо стараться избегать “толпы”, когда занимаешься каким-либо видом гэмблинга. Я объясню это подробнее. Давайте представим, что сто регуляров на лимитах от $10-$20 до $30-60 на крупном покерном сайте вдруг занялись мульти-тэйблингом на лимитах $5-$10. Они сделали это либо все сразу, либо за короткий период времени. Но проблема не во времени, а в том, что большое число регуляров на средних лимитах теперь перешли от своей обычной игры на более высоких лимитах к мульти-тэйблингу на более низких лимитах.
Это для вас нехорошие новости, если вы хотели начать мульти-тэйблить на лимитах $5-$10 на этом конкретном сайте. Я пытаюсь выразить этим фундаментальную мысль о том, что игра там же, где играют слишком многие ваши оппоненты, нанесёт ущерб вашим доходам. Может оказаться оптимальным не мульти-тэйблить в играх на $5-$10, а играть за одним столом и попытаться извлечь преимущество из того, что слишком много игроков играют за слишком большим числом столов (я предполагаю, что в этой игре вы обыгрываете этих игроков за единственным столом).
Итак, становится понятно, что выбор числа столов – важное решение, которое большинство игроков не должны принимать необдуманно. Это связано с тем, что если вы успешный игрок с хорошим винрейтом за продолжительное время, изменение привычного положения дел (даже незначительное) таит опасность разрушить то утопическое положение, которое вы сами для себя создали.
Если ваш доход целиком или по большей части связан с покером, вам нужно со всей ответственностью подходить к решению добавить даже всего один стол. Однако потенциальная выгода сильно перевешивает риск, если всё сделано правильно. Помните, что есть большая разница между типами игроков. С одной стороны, это те, кто играл на $20-$40, но решил спуститься и стать мульти-тэйблером на $5-$10. В этих играх средний игрок слабее, чем те, с которыми они играли раньше.
И, с другой стороны, это изначально игроки на $5-$10, которые собираются перейти к мульти-тэйблингу на тех же лимитах. Им сначала нужно оптимизировать свой доход за одним столом на этом уровне, и поэтому такой переход к мульти-тэйблингу представляет собой больший потенциальный риск.
Вывод
Я продолжу более детальное обсуждение мульти-тэйблинга на низких лимитах в следующем месяце, но хочу сказать, что, в целом, добавление столов – это прибыльный шаг, если он сделан правильно. Здесь есть и другой плюс: многие игроки, которые имеют нулевое или небольшое отрицательное EV, могут получить выгоду за счёт дополнительных бонус ов и рейкбэка.
Мульти-тэйблинг – это вещь, которую должны иметь в виду все игроки, просто потому, что она имеет значительные финансовые преимущества и минимальные недостатки, если что-то пойдёт не так. Если вы стабильно выигрываете в вашей игре на текущих лимитах, расширение поля действия в рамках знакомой обстановки подразумевает гораздо меньший риск, чем подъём по лимитам. Многим игрокам стоит рассмотреть этот вариант как серьёзную альтернативу подъёму по лимиту. Она будет полезна и тем игрокам, которые достигли той стадии в покере, когда уже нет прогресса.
Карл Сэмпсон
Последнее редактирование:
