Автор темы
#1
- Сообщения
- 29,274
- Реакции
- 2,604
- Баллы
- 113
Вот несколько рук из регулярной игры в ПЛО с блайндами $1-$2, бринг-ином $5 и максимальным бай-ином в $500, которая недавно появилась в казино Venetian в Лас-Вегасе.
Рука № 1: 3-бет до флопа, отложенный блеф вторым баррелем на спаренной доске
Моя позиция: Хайджек
Моя рука: 10
8 7
4
Префлоп: Игрок в средней позиции ($500) открывает банк рейзом до $10. Я ($700) делаю ре-рейз до $25. Все сбрасываются до большого блайнда ($600), который коллирует. Игрок в средней позиции также коллирует.
Это лёгкий 3-бет для изоляции игрока, сделавшего первый рейз. Он не сработал.
Флоп ($76): 9
9
5. Оба оппонента делают чек. Я также делаю чек.
Это не великолепная ситуация для контбета, так как один из моих оппонентов очень легко может иметь девятку. Кроме того, у меня есть гатшот.
Тёрн ($76): 5. Оба оппонента делают чек.
5 особенно ничего не меняет. После того как оба оппонента два раза сделали чек, намного менее вероятно то, что у одного из них есть трипс.
Действия: Я ставлю $50. Большой блайнд коллирует. Игрок в средней позиции сбрасывается.
Это интересно. Очевидно, что сейчас я позади. Вероятно, у оппонента оверпара или трипс. Менее ясно, стоит ли мне выпускать вторую пулю на ривере, если оппонент сделает чек.
Ривер ($176): A. Оппонент делает чек.
Эта карта может быть очень удачной. Очевидно, что я не достроил стрит и не могу выиграть, сделав чек. Но до этого момента мои действия согласовывались с наличием у меня A-A-X-X: абсолютно правдоподобно, что я бы сделал 3-бет до флопа с A-A-X-X, сделал с тузами чек на флопе для контроля банка, а затем поставил на тёрне. Поэтому если я снова поставлю, изображая A-A-X-X, которые дадут мне старший фулл, мне может удастся заставить оппонента сбросить пару (типа K-K-X-X или Q-Q-X-X) или даже трипс.
Действия: я ставлю $150. мой оппонент сбрасывается, показывая 5.
Рука № 2: Вскрытие блефа с помощью чек-колла
Моя позиция: UTG
Моя рука: A J 10 5
Префлоп: Я ($500) делаю лимп. Все сбрасываются до баттона ($500), который делает колл. Малый блайнд сбрасывается. Большой блайнд ($500) коллирует.
Это маргинальный колл в UTG. Обычно я предпочитаю иметь одномастного туза при игре без позиции, но в этой игре я чувствую себя довольно комфортно.
Флоп ($16): J 8 4. Большой блайнд делает чек.
У меня старшая пара вместе с флеш-дро, и я должен ставить с такой рукой, когда за мной только игрок на баттоне.
Действия: Я ставлю $15, и только баттон отвечает на ставку.
Тёрн ($46): A.
Теперь у меня есть флеш, хотя и не натсовый. Также у меня есть две старшие пары, которые дают мне дро к фулл-хаусу. Выбор стоит между ставкой и чек-коллом, и решение склоняется к чек-коллу любой ставки по ряду причин.
Первая заключается в том, что если бы мой оппонент имел дро, то это было бы стрит и/или флеш дро. Проблема со ставкой в том, что мой оппонент вероятно сбросит стрит-дро, тогда как мог бы поставить с ним в ответ на чек; кроме того, если у него было флеш-дро, то вероятно сейчас он бьёт меня. Если мой оппонент имеет более сильный флеш, я не хочу ставить и выбрасывать на рейз своё дро к фулл-хаусу. Но A на доске делает менее вероятным то, что у моего оппонента более сильный флеш, так как обычно игроки пытаются достроить дро к натсу.
Выгодная игра в данной ситуации – сделать чек-колл и дать оппоненту возможность предпринять блеф, когда он позади. Если я не усилюсь на ривере, мне снова нужно сделать чек, а затем решать, коллировать или нет.
Действия: Я делаю чек. Мой оппонент ставит $45. Я коллирую.
Всё, как планировалось.
Ривер ($136): 7. Я делаю чек. Мой оппонент также делает чек, и говорит, что у него стрит. Я выиграл.
Рука № 3: Отложенный блеф с сухим тузом
Моя позиция: Баттон
Моя рука: A K Q 7
Префлоп: Игрок в UTG открывает банк рейзом до $10. Два игрока отвечают на его ставку. Я ($500) также коллирую. Малый блайнд сбрасывается. Большой блайнд коллирует.
Это довольно маргинальный колл, но у меня есть позиция.
Флоп ($51): J 8 7.
У меня сухой туз.
Действия: Все делают чек до игрока передо мной ($450), который ставит $35. Я коллирую, и все остальные сбрасываются.
Я считаю, что у моего оппонента или ненатсовый флеш, или воздух. В любом случае, я ожидаю, что выиграю эту руку. Если на доске появится пара, я могу изобразить, что поймал сет на флопе, если пар не будет, я могу изобразить, что слоуплеил натсовый флеш.
Тёрн ($121): 3. Мой оппонент делает чек. Я ставлю $100. Мой оппонент коллирует.
Я думаю, что у него почти наверняка флеш.
Ривер ($321): 9. Мой оппонент делает чек.
Здесь возможно только одно действие - ставить.
Действия: Я ставлю $200, и мой оппонент сбрасывается.
Автор: Jeff Hwang
Ссылка на оригинал http://www.cardplayer.com/cardplayer-magazines/65758-jason-mercier-22-18/articles/18703-a-few-pot-limit-omaha-hands
Рука № 1: 3-бет до флопа, отложенный блеф вторым баррелем на спаренной доске
Моя позиция: Хайджек
Моя рука: 10
8 7 4Префлоп: Игрок в средней позиции ($500) открывает банк рейзом до $10. Я ($700) делаю ре-рейз до $25. Все сбрасываются до большого блайнда ($600), который коллирует. Игрок в средней позиции также коллирует.
Это лёгкий 3-бет для изоляции игрока, сделавшего первый рейз. Он не сработал.
Флоп ($76): 9
9 5. Оба оппонента делают чек. Я также делаю чек.Это не великолепная ситуация для контбета, так как один из моих оппонентов очень легко может иметь девятку. Кроме того, у меня есть гатшот.
Тёрн ($76): 5
. Оба оппонента делают чек.5
особенно ничего не меняет. После того как оба оппонента два раза сделали чек, намного менее вероятно то, что у одного из них есть трипс.Действия: Я ставлю $50. Большой блайнд коллирует. Игрок в средней позиции сбрасывается.
Это интересно. Очевидно, что сейчас я позади. Вероятно, у оппонента оверпара или трипс. Менее ясно, стоит ли мне выпускать вторую пулю на ривере, если оппонент сделает чек.
Ривер ($176): A
. Оппонент делает чек.Эта карта может быть очень удачной. Очевидно, что я не достроил стрит и не могу выиграть, сделав чек. Но до этого момента мои действия согласовывались с наличием у меня A-A-X-X: абсолютно правдоподобно, что я бы сделал 3-бет до флопа с A-A-X-X, сделал с тузами чек на флопе для контроля банка, а затем поставил на тёрне. Поэтому если я снова поставлю, изображая A-A-X-X, которые дадут мне старший фулл, мне может удастся заставить оппонента сбросить пару (типа K-K-X-X или Q-Q-X-X) или даже трипс.
Действия: я ставлю $150. мой оппонент сбрасывается, показывая 5.
Рука № 2: Вскрытие блефа с помощью чек-колла
Моя позиция: UTG
Моя рука: A
J 10 5Префлоп: Я ($500) делаю лимп. Все сбрасываются до баттона ($500), который делает колл. Малый блайнд сбрасывается. Большой блайнд ($500) коллирует.
Это маргинальный колл в UTG. Обычно я предпочитаю иметь одномастного туза при игре без позиции, но в этой игре я чувствую себя довольно комфортно.
Флоп ($16): J
8 4. Большой блайнд делает чек.У меня старшая пара вместе с флеш-дро, и я должен ставить с такой рукой, когда за мной только игрок на баттоне.
Действия: Я ставлю $15, и только баттон отвечает на ставку.
Тёрн ($46): A
.Теперь у меня есть флеш, хотя и не натсовый. Также у меня есть две старшие пары, которые дают мне дро к фулл-хаусу. Выбор стоит между ставкой и чек-коллом, и решение склоняется к чек-коллу любой ставки по ряду причин.
Первая заключается в том, что если бы мой оппонент имел дро, то это было бы стрит и/или флеш дро. Проблема со ставкой в том, что мой оппонент вероятно сбросит стрит-дро, тогда как мог бы поставить с ним в ответ на чек; кроме того, если у него было флеш-дро, то вероятно сейчас он бьёт меня. Если мой оппонент имеет более сильный флеш, я не хочу ставить и выбрасывать на рейз своё дро к фулл-хаусу. Но A
на доске делает менее вероятным то, что у моего оппонента более сильный флеш, так как обычно игроки пытаются достроить дро к натсу.Выгодная игра в данной ситуации – сделать чек-колл и дать оппоненту возможность предпринять блеф, когда он позади. Если я не усилюсь на ривере, мне снова нужно сделать чек, а затем решать, коллировать или нет.
Действия: Я делаю чек. Мой оппонент ставит $45. Я коллирую.
Всё, как планировалось.
Ривер ($136): 7
. Я делаю чек. Мой оппонент также делает чек, и говорит, что у него стрит. Я выиграл.Рука № 3: Отложенный блеф с сухим тузом
Моя позиция: Баттон
Моя рука: A
K Q 7Префлоп: Игрок в UTG открывает банк рейзом до $10. Два игрока отвечают на его ставку. Я ($500) также коллирую. Малый блайнд сбрасывается. Большой блайнд коллирует.
Это довольно маргинальный колл, но у меня есть позиция.
Флоп ($51): J
8 7.У меня сухой туз.
Действия: Все делают чек до игрока передо мной ($450), который ставит $35. Я коллирую, и все остальные сбрасываются.
Я считаю, что у моего оппонента или ненатсовый флеш, или воздух. В любом случае, я ожидаю, что выиграю эту руку. Если на доске появится пара, я могу изобразить, что поймал сет на флопе, если пар не будет, я могу изобразить, что слоуплеил натсовый флеш.
Тёрн ($121): 3
. Мой оппонент делает чек. Я ставлю $100. Мой оппонент коллирует.Я думаю, что у него почти наверняка флеш.
Ривер ($321): 9
. Мой оппонент делает чек.Здесь возможно только одно действие - ставить.
Действия: Я ставлю $200, и мой оппонент сбрасывается.
Автор: Jeff Hwang
Ссылка на оригинал http://www.cardplayer.com/cardplayer-magazines/65758-jason-mercier-22-18/articles/18703-a-few-pot-limit-omaha-hands
Последнее редактирование:
