NL2. Пытаемся раздеть фиша быстрее остальных

[exelero86]

Оппонент жесткий фиш 55/35 20 рук, в каждой из сыгранных раздач был неадекватен и мог заколлить на эни ту.

Poker Stars, $0.01/$0.02 NL Hold'em Cash Game, 5 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

SB: $4.87
BB: $0.83
UTG: $2
CO: $4.07
Hero (BTN): $4.98

Pre-Flop: 9

9

dealt to Hero (BTN)
UTG folds, CO raises to $0.12, Hero calls $0.12, SB calls $0.11, BB calls $0.10

Flop: ($0.48) 6

6

2

(4 Players)
SB checks, BB checks, CO bets $0.30, Hero raises to $0.86, 2 folds, CO calls $0.56

Turn: ($2.20) 6

(2 Players)
CO bets $3.09 and is All-In, Hero calls $3.09

River: ($8.38) 3

(2 Players - 1 is All-In)

Results: $8.38 Pot ($0.41 Rake)
CO showed A

2

and LOST (-$4.07 NET)
Hero showed 9

9

and WON $7.97 (+$3.90 NET)

можно ли так играть в расчете на неадекватность фиша? или в мультипоте такая игра - суицид?

 

[GoldennVoice]

Мультипота после твоего перекрута на флопе уже нет. Поэтому колл в принципе есть. Хотя с такими оппами как твой имхо не надо ничего изобретать. Просто дожидаемся натса и забираем стек.

 

[Eridiant]

просто дожидаемся натса, а стек у фиша уже забрали)
самый простой план рейзить флоп и отваливатся на ререйз (кроме как от фиша), с фишом естественно играем на стек.

 

[exelero86]

просто дожидаемся натса

ну это самый простой путь. просто пока мы будем ждать натса, его может раздеть кто-то другой. не будет ли выгодней сыграть с ним несколько маргинальную руку, рассчитывая на его полную неадекватность? конечно, мы рискуем, но раз он так платит, почему бы и не рискнуть?

 

[GoldennVoice]

не будет ли выгодней сыграть с ним несколько маргинальную руку, рассчитывая на его полную неадекватность? конечно, мы рискуем, но раз он так платит, почему бы и не рискнуть?

Это уже вопрос из области философии. Как кому комфортнее, тот так и поступит... Ты рискнул и победил. Грац.

 

[GigaIce]

Я так же обычно играю.

 

[moron]

3бет-5бет префлоп если он такой неадекват, не? как сыграно - всё номрм.