nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

Автор темы #1

Fierte

Новичок
Сообщения
99
Реакции
8
Баллы
0
Смотрел вод новоиспеченного Poker Stars PRO и не совсем понял его логики.
Дасти играл на лимите nl50, без статистики и без каких-либо нотсов на оппов.

UTG fold, Dusty на MP рейзит K
Qx 1,5$. SB call (стек 68$).

flop: Q
6
Tx

SB cheks, dusty bets 2,5, SB call.

turn: J


SB checks, Dusty Checks BEHIND.

Вопрос, почему он решает прочекать вдогон ? У его руки много аутов. Если предположить, что SB регуляр, то например .с АК он давал бы 3-бет префлоп.
Если же у оппонента какое-либо дро (например карманки 77-99 с бубной, то он просто сыграет чек-фолд бланковый ривер).
Даже против заслоупленных 66 у KQ около 32% эквити (а мог ли регуляр играть чек-колл сет на дровоопасной доске?
 
Последнее редактирование модератором:

Robbie

New Member
Сообщения
795
Реакции
108
Баллы
0
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

ну мб он хотел добрать с блефа на бланковом ривире
 

Sun_Tczy

Banned
Сообщения
2,246
Реакции
628
Баллы
0
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

Я бы так объяснил это решение. Рука у него сильная, но не натсовая. ТП с комбо-дро, но ведь против готового флеша или AdQx она стоит очень плохо. Опп может сыграть блефовым чек-рейзом при закрытии всех дро, а как раз без нотсов он решил не ввязываться, просто запотконтролил. Позиция на ривере и анализ пришедшей карты дадут ему возможность принять уже выверенное решение.
 

laivu6

Banned
Сообщения
3,269
Реакции
652
Баллы
0
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

а какие худшие руки нам ответят? разумных Qx, которые мы бьем, не осталось. 99- на вторую ставку не ответят... остаются Ахо с бубновым тузом, но много ли таких было у оппа на флопе?
 

Summon

Обитатель
Сообщения
342
Реакции
53
Баллы
0
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

Если оппонент делал колл на флопе с рукой которая нас била уже на флопе, то и сейчас он нас бьет и вероятно сделает колл.
Если оппонет делал колл на флопе с более мелкой парой, то вероятно он это делал и расчета на то, что у нас часто может быть флэш-дро, которое теперь закрылось, и теперь наш оппонент ничего кроме блефа не бьет, так что колл делать он не будет.
Если наш оппонент делал колл с флэш-дро, то теперь он нас бьет. Так что ставить смысла не имеет.

Единственное, зачем здесь можно было ставить, так это превращать свою руку в блеф, что бы у слабых рук забрать банк сейчас, а AQ выбить на ривере. Однако это глупо, потому что даже если мы выиграем таким образом у AQ, то мы крупно проиграем готовым флэшам и не доберем с младших пар. При этом AQ у него на руках маловероятно... т.к. у нас дама + на доске дама + колл с AQ перфлоп + чек-колл на 2-флэш доске с попаданием в даму.. Такое только у сверхпассивов можно встретить..

Собственно все.

з.ы. однако, чекая на терне, мы естесственно провоцируем противника на блеф на ривере.. Так что, по всей видимости, на ривере придется делать колл его ставки, а если мы поставим, то, возможно, его чек-рейза.
 

laivu6

Banned
Сообщения
3,269
Реакции
652
Баллы
0
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

а если мы поставим, то, возможно, его чек-рейза.
нет, уж чек-рейз мы точно на ривере не потянем коллить. то есть, я согласен со всем, что ты написал, кроме этого. да, мы поставим на ривере, если опп прочекает, но ни в коем случае мы не планируем коллить чек-рейз - это самоубийство
 

Amalia

New Member
Сообщения
670
Реакции
118
Баллы
0
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

А в таких случаях разве не лучше поставить терн и будучи в позиции чекнуть ривер? Поскольку опп может расценить чек на терне как слабость. То есть рейз перфлоп, контбет и чек напоминает стандартную схему когда игрок никуда не попал.. А тут как-никак есть ТП и неплохим кикером. Опп по идее, это тоже видит, и явно поставит ривер - тогда ситуация для определения "впереди" или "позади" совсем тупиковая будет.
 
Последнее редактирование модератором:

laivu6

Banned
Сообщения
3,269
Реакции
652
Баллы
0
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

что плохого в том, что опп наш ТП2К примет за "слабость"? доберем с блефов
 

Amalia

New Member
Сообщения
670
Реакции
118
Баллы
0
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

да вот такие моменты мне не совсем и понятны. А если он не блефует? Допустим, у него АД - старше по кикеру. Если ставка на терне его может испугать потому как вроде флеш на доске доехал, то чекая позволяем ему выбор размера ставки на ривере... хотя честно, не знаю как правильно. Я бы однозначно ставила терн.
 

Robbie

New Member
Сообщения
795
Реакции
108
Баллы
0
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

да вот такие моменты мне не совсем и понятны. А если он не блефует? Допустим, у него АД - старше по кикеру. Если ставка на терне его может испугать потому как вроде флеш на доске доехал, то чекая позволяем ему выбор размера ставки на ривере... хотя честно, не знаю как правильно. Я бы однозначно ставила терн.
АД без позиции 3бетят префлоп, так что маловероятно
 

laivu6

Banned
Сообщения
3,269
Реакции
652
Баллы
0
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

АД без позиции 3бетят префлоп
при игре без статов и нотсов заявлять такое просто глупо - примерять к оппам свою стратегию игры чревато большими проблемами с банкроллом
 
G

goodreason

Guest
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

а мне кажется абсолютно правильный розыгрышь. в этой ситуации у КД вэлью никакого нет и на любой рейз тут ответят руки которые мы не бьем. На таком борде идеально будет задешево дойти до шоудауна!
 

Robbie

New Member
Сообщения
795
Реакции
108
Баллы
0
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

при игре без статов и нотсов заявлять такое просто глупо - примерять к оппам свою стратегию игры чревато большими проблемами с банкроллом
ну это при услови что опп понимает что играет не против фиша)
 

laivu6

Banned
Сообщения
3,269
Реакции
652
Баллы
0
- nl50, Dusty "leatherass9" Shmidt

не очень понял твой комментарий
 

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.

Похожие темы


Сверху Снизу