Оверпара при флешовом столе

[ZENUS-X]

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (8 handed)

Known players:
MP2 = ($10.54)
MP3 = ($2.00)
CO(Hero) = ($8.98)
BU = ($10.86)
SB = ($2.65)
BB = ($3.89)
UTG2 = ($2.75)
MP1 = ($6.19)


Preflop: Hero is CO with A

, A

.
UTG2 folds, MP1 calls $0.10, 2 folds, Hero raises to $0.40, BU calls $0.40, 2 folds, MP1 calls $0.30.

Flop: ($1.35) K

, 4

, T

(3 players)
MP1 checks, Hero bets $1.20, BU raises to $4.95, MP1 folds, Hero folds, BU gets uncalled bet back.

Final Pot: $2.55.

Правильно сыграл?)

 

[nedoboi]

ну если опп адекватный, то против его диапозона мы позади конечно. Так что скорее всего да

 

[adlinn]

всегда вот терялся в таких ситуациях. но поставьте себя на место BU: человек собравший флэш с флопа не будет 4бетить, у него конфета, зачем? колл бы здесь смотрелся куда опасней. + надо учитывать какой игрок, мог ли он коллить префлоп рейз с К4 или КТ, опять же если он адекват,то не стал бы. следовательно можно предположить что это отчаянный шаг защитить пару королей + возможный флешдро со второй картой. итого имеем при самых худших раскладах, мы впереди 52 к 48( у него 8 аутов на флеш + 4 аута на вторую пару и сет = 12 аутов или примерно 48%)
что делать в такой ситуации? моя логика сделала такие умозаключения,я бы пушил .. возможно я не прав,но это моё ИМХО и у каждого свой стиль игры и только математика у всех одна :)

 

[DePeBo]

Думаю правильно

мы впереди 52 к 48( у него 8 аутов на флеш + 4 аута на вторую пару и сет = 12 аутов или примерно 48%)

У него шансы намного больше!
ЗЫ. А если у него флеш....у нас-то вапще против флеша готового мало шансов.

 

[adlinn]

У него шансы намного больше!

где я ошибся в подсчётах?

ЗЫ. А если у него флеш....у нас-то вапще против флеша готового мало шансов.

ты бы стал делать 4бет на флопе с готовым флешом?

 

[DePeBo]

где я ошибся в подсчётах?
ты бы стал делать 4бет на флопе с готовым флешом?

В кеш игре нужно сразу пушить против ре-рейзера на префлопе с натцом, кстати он своих тузов безобразно разыграл. Я считаю нужно было довать рейз 1.20$ и на флопе 2.20$ ставить сразу.

 

[adlinn]

В кеш игре нужно сразу пушить против ре-рейзера на префлопе с натцом

не вижу ререйзера на префлопе.. вижу двух коллеров.

Я считаю нужно было довать рейз 1.20$ и на флопе 2.20$ ставить сразу.

12ББ рейз с АА? помему это силшком,нет? предположим что нас бы заколил только BU, итого: ьанк 2.65.. ставка в 2.20 от нас(АА) и тут же перекрут на олл-ин со стороны BU... колл или фолд?

и ты кстати не овтетил на вопрос по поводу моих подсчётов его шансов :) если можно ...

 

[DMITRIY]

А мне кажется поймал сет четверок или десяток только так можно "оправдать" его игру

 

[adlinn]

А мне кажется поймал сет четверок или десяток только так можно "оправдать" его игру

вот в это я больше поверю,чем во флэш ... :)
чёто я пропустил это...признаю :)

 

[DePeBo]

шансы 59% на 41%

 

[laivu6]

а мы хоть что-то про баттона знаем?

 

[TTR]

имхо в лучшем случае у нас будет коин, так что тут фолд имхо самое норм решение

 

[laivu6]

человек собравший флэш с флопа не будет 4бетить

что-то не то с терминологией... на флопе баттон всего лишь делает рейз, до 4бета не хватает еще двух рейзов.

 

[laivu6]

имхо в лучшем случае у нас будет коин, так что тут фолд имхо самое норм решение

Нам нужно 40%, чтобы алл-ин был плюсовым (так что койн нас бы вполне устроил)... Но их тут не набирается

 

[adlinn]

что-то не то с терминологией... на флопе баттон всего лишь делает рейз, до 4бета не хватает еще двух рейзов.

имел ввиду рейз в 4 раза относительно бета ...

Нам нужно 40%, чтобы алл-ин был плюсовым (так что койн нас бы вполне устроил)... Но их тут не набирается

а можно здесь по подробней.. не доконца въехал

 

[laivu6]

имел ввиду рейз в 4 раза относительно бета ...

но это совсем не то же самое, что 4бет

а можно здесь по подробней.. не доконца въехал

я исхожу из предположения, что опп после своего рейза уже не скинет. Поэтому, если мы пойдем в алл-ин, он ответит. Финальный банк будет: 8.98*2+0.55 = 18.51. Нам, чтобы за него сыграть нужно доставить 8.98 - 0.4 - 1.2 = 7.38. Соответственно, если мы будем выигрывать итоговый банк в 7.38/18.51 = 39.8% случаев, мы будем играть в 0... 40% и выше - мы будем в плюсе.

Поэтому, если у баттона что-то типа пары+бубна, то мы против него имеем ~50%, и в этом случае наша игра будет плюсовой... Но против всего диапазона, с которым опп может так сыграть (флаш (если у него мелкий флаш он может справедливо опасаться, что четвертая бубна на доске его переедет), сет, 2 пары, пара+бубна, изредка блеф), мы даже близко к 40% не имеем. Поэтому фолд довольно простой и однозначный

 

[DePeBo]

я исхожу из предположения, что опп после своего рейза уже не скинет. Поэтому, если мы пойдем в алл-ин, он ответит. Финальный банк будет: 8.98*2+0.55 = 18.51. Нам, чтобы за него сыграть нужно доставить 8.98 - 0.4 - 1.2 = 7.38. Соответственно, если мы будем выигрывать итоговый банк в 7.38/18.51 = 39.8% случаев, мы будем играть в 0... 40% и выше - мы будем в плюсе. Поэтому, если у баттона что-то типа пары+бубна, то мы против него имеем ~50%, и в этом случае наша игра будет плюсовой... Но против всего диапазона, с которым опп может так сыграть (флаш (если у него мелкий флаш он может справедливо опасаться, что четвертая бубна на доске его переедет), сет, 2 пары, пара+бубна, изредка блеф), мы даже близко к 40% не имеем. Поэтому фолд довольно простой и однозначный

всё верно

 

[d1mko0]

прочитал тут всё :))) нам бы туза бубновенького)))
ну тут по-моему всё просто, пиписечный флешок))

 

[adlinn]

я исхожу из предположения, что опп после своего рейза уже не скинет. Поэтому, если мы пойдем в алл-ин, он ответит. Финальный банк будет: 8.98*2+0.55 = 18.51. Нам, чтобы за него сыграть нужно доставить 8.98 - 0.4 - 1.2 = 7.38. Соответственно, если мы будем выигрывать итоговый банк в 7.38/18.51 = 39.8% случаев, мы будем играть в 0... 40% и выше - мы будем в плюсе.

Поэтому, если у баттона что-то типа пары+бубна, то мы против него имеем ~50%, и в этом случае наша игра будет плюсовой... Но против всего диапазона, с которым опп может так сыграть (флаш (если у него мелкий флаш он может справедливо опасаться, что четвертая бубна на доске его переедет), сет, 2 пары, пара+бубна, изредка блеф), мы даже близко к 40% не имеем. Поэтому фолд довольно простой и однозначный

спасибо :)

 

[DMITRIY]

Вполне возможно так же и очень похоже на то, что применил он прием (забыл как называется) когда колл рейза и на любом флопе ол-ин, но даже тогда твой фолд-верное решение при таком флопе