Автор темы
#1
- Сообщения
- 29,274
- Реакции
- 2,604
- Баллы
- 113
Поучительная раздача.
$200/$400 Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG OX45AL ($12,447)
UTG+1 schafsheep ($11,265)
MP1 Palomino33 ($17,335)
MP2 TRIPAS ($6,641)
CO PapaWarbucks ($20,000)
BTN DrArpadElo ($41,263)
SB nimzon ($17,057)
BB bxpeter ($7,248)
Pre-Flop: (2.5 SB, 8 players)
[PapaWarbucks posts 1.0 SB]
3 folds, TRIPAS raises, 2 folds, nimzon 3-bets, bxpeter calls, TRIPAS 4-bets, nimzon calls, bxpeter calls
Flop: 10
10
3
(13.0 SB, 3 players)
nimzon checks, bxpeter checks, TRIPAS bets, nimzon calls, bxpeter calls
Turn: 2
(8.0 BB, 3 players)
nimzon checks, bxpeter checks, TRIPAS bets, nimzon raises, bxpeter folds, TRIPAS 3-bets, nimzon 4-bets, TRIPAS calls
River: K
(16.0 BB, 2 players)
nimzon bets, TRIPAS calls
Final Pot: 18.0 BB
TRIPAS shows two pair, Aces and Tens
A
A
nimzon shows a pair of Tens
5
6
TRIPAS wins 18.0 BB (net +10.5 BB)
nimzon lost 7.5 BB
bxpeter lost 2.5 BB
На мой взгляд игру нимзона можно классифицировать здесь как чудовищно плохую.
Причем мне нравится логика его действий. В игре был постер с CO, который скинул карты, поэтому он решил сыграть 65s из-за дополнительных денег в банке.
Tripas очень лузовый, поэтому 65s стоят не так плохо против его диапазона.
Если уж играть, то лучше рейзом, чтобы забрать банк за счет агрессии.
На флопе колл из-за размеров банка и двух бек доров. На терне он ловит гатшот и флаш дроу, поэтому полублеф в таком большом банке выглядит логично.
Получив трибет, он ставит кеп, потому что банк гигангтский, а эквити в любом случае приличная и кеп стоит довольно дешево.
Так что если есть даже маленкьий шанс увидеть фолд, надо кепить.
На ривере банк уже такой большой, что надо блефовать по-любому.
Вроде все ок.
Но! Он сделал очень большую ошибку в оценке оппонента. Трипас никогда ничего не выкидывает, просто никогда. Блефовать в него - просто швырять деньги на ветер.
Фолд эквити у него была 0.
Особенно если трипас префлоп закепил, он в этом плане довольно предсказуем.
Так что здесь хороший пример грамотной идеи (блеф в гигантском банке с хорошим дроу), примененной в совершенно неправильном месте (против супер упертого фиша).
$200/$400 Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG OX45AL ($12,447)
UTG+1 schafsheep ($11,265)
MP1 Palomino33 ($17,335)
MP2 TRIPAS ($6,641)
CO PapaWarbucks ($20,000)
BTN DrArpadElo ($41,263)
SB nimzon ($17,057)
BB bxpeter ($7,248)
Pre-Flop: (2.5 SB, 8 players)
[PapaWarbucks posts 1.0 SB]
3 folds, TRIPAS raises, 2 folds, nimzon 3-bets, bxpeter calls, TRIPAS 4-bets, nimzon calls, bxpeter calls
Flop: 10
nimzon checks, bxpeter checks, TRIPAS bets, nimzon calls, bxpeter calls
Turn: 2
nimzon checks, bxpeter checks, TRIPAS bets, nimzon raises, bxpeter folds, TRIPAS 3-bets, nimzon 4-bets, TRIPAS calls
River: K
nimzon bets, TRIPAS calls
Final Pot: 18.0 BB
TRIPAS shows two pair, Aces and Tens
A
nimzon shows a pair of Tens
5
TRIPAS wins 18.0 BB (net +10.5 BB)
nimzon lost 7.5 BB
bxpeter lost 2.5 BB
На мой взгляд игру нимзона можно классифицировать здесь как чудовищно плохую.
Причем мне нравится логика его действий. В игре был постер с CO, который скинул карты, поэтому он решил сыграть 65s из-за дополнительных денег в банке.
Tripas очень лузовый, поэтому 65s стоят не так плохо против его диапазона.
Если уж играть, то лучше рейзом, чтобы забрать банк за счет агрессии.
На флопе колл из-за размеров банка и двух бек доров. На терне он ловит гатшот и флаш дроу, поэтому полублеф в таком большом банке выглядит логично.
Получив трибет, он ставит кеп, потому что банк гигангтский, а эквити в любом случае приличная и кеп стоит довольно дешево.
Так что если есть даже маленкьий шанс увидеть фолд, надо кепить.
На ривере банк уже такой большой, что надо блефовать по-любому.
Вроде все ок.
Но! Он сделал очень большую ошибку в оценке оппонента. Трипас никогда ничего не выкидывает, просто никогда. Блефовать в него - просто швырять деньги на ветер.
Фолд эквити у него была 0.
Особенно если трипас префлоп закепил, он в этом плане довольно предсказуем.
Так что здесь хороший пример грамотной идеи (блеф в гигантском банке с хорошим дроу), примененной в совершенно неправильном месте (против супер упертого фиша).
Последнее редактирование:
чо тупите)