Профессионалы пока проигрывают покерному боту

[Julez]

Противостояние профессиональных игроков в покер и покерного бота Libratus стартовало 10 дней назад и пока человеческий разум проигрывает компьютерному интеллекту.

К третьему игровому дню преимущество бота составляло $193,000. Но спустя два дня Джейсон Лес, Донг Ким, Джимму Чоу и Дэн Маколэй сократили сумму до $151,000. К концу шестого игрового дня люди проигрывали компьютеру всего $51,000 и, казалось бы, вскоре окажутся в плюсе.

Но на седьмой день противостояния суперкомпьютер преподнёс человеческому интеллекту сюрприз. По итогам 34 340 раздач из запланированных 120 000, Libratus вырвался вперед и оказался в плюсе на $231,329.

Несмотря на явное преимущество робота, стоит помнить, что пока не было сыграно даже 25 % раздач. Учитывая то, что команда профессионалов смогла сократить преимущество бота с $193,000 до $130,000 всего за пять дней, есть все шансы того, что победа окажется в руках людей.

Но даже если не принимать во внимание текущий результат матча, можно легко сказать, что Libratus играет гораздо лучше своего предшественника Claudico, который проиграл команде профессионалов в 2015 году.

Профессор Туомос Сэндхольм и его команда из университета Carnegie Mellon приняли во внимание свои ошибки и создали усовершенствованную версию покерного бота в лице Libratus. Согласно мнению профессора Сэма Гранцфрида, который работал над ранними версиями покерных ботов, команде удалось избавить компьютер от двух самых серьезных недостатков, которые были найдены у Claudico.

Источник

 

[begun7777]

Я бы сыгранул с этим ботом один на один. Интересно, какие у него статы?

 

[Otkaznik]

Я бы сыгранул с этим ботом один на один. Интересно, какие у него статы?

Возможно ты уже играл с ботами за покерным столом, в каких нибудь покер румах. Их полно сейчас, везде.