PT4 vs HM2. Что выбрать.

[vadicco]

Да знаю, что такие темы уже были, но я не нашел в них достойного ответа, почему же стоит выбрать именно то, а не другое. Вообщем-то и сам хочу знать, на что потрать деньги на Holdem Manager 2 или Poker Tracker 4. Работаю с триалом PT4, нравится все, от первоначальной настройки до HUDa и popup. Чего не скажешь про HM2. Настройка сложна и интерфейс весь глючный. Достойный интерфейс программы у PT4, видно что трудятся профи, а не шайка энтузиастов как в HM2. Однако статистикой пользоваться стал недавно и поэтому хочу узнать у "БЫВАЛЫХ" есть ли какие-либо серьезные отличия PT4 от HM2? В чью пользу сделать выбор, а главное почему?

 

[Neymar]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

Предпочтения ПТ4,хз почему,может быть потому что с ним Демидов катает

 

[Vereshagin85]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

хм2, очень удобно, много приложений привязанных к хм

 

[Vereshagin85]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

потрать деньги на Holdem Manager 2

пару тем назад хм2+ нотекади и еще че-то продает парень за 20 баксов, нефиг голову ломать

 

[vadicco]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

Предпочтения ПТ4,хз почему,может быть потому что с ним Демидов катает

также заметил что много профи чаще пользуются HM2, а на WSOP пропогандируют PT4

 

[IKnowBetter]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

Пользуюсь ХМ2, после ХМ1 он весь какой-то неудобный стал. Слишком много ресурсов стал забирать. Отключил всякие ноткадди бесполезные и нового типа попапы, только ресурсы жрут.

 

[Me1neek]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

ты сам расписал ответ на свой вопрос, юзай то, что тебе удобней. Я бы сам с третьего на ХМ не переходил, если бы после закачки майнинга он не начал жестко тормозить (был крякнутый)

 

[Bachme]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

Дело привычки.Играю на ХМ-1 и ничего не хочу менять.Хотя попытки были -поставил ПТ4 - хз..очень непривычно и неудобно,хотя есть очень крутые примочки.Особенно понравился ХУД который появляется( точнее становится ярким и заметным) только при наведении мышью на него-).

 

[vadicco]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

ты сам расписал ответ на свой вопрос, юзай то, что тебе удобней. Я бы сам с третьего на ХМ не переходил, если бы после закачки майнинга он не начал жестко тормозить (был крякнутый)

это понимаю, но как вижу особых отличий нет у этих прог?

 

[Evgenikk]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

купил на днях PT4 и оч доволен. Систему не грузит и не глючит как HM + водит в стоимость NoteTracker- аналог notecaddy (который покупается отдельно)

 

[PoisonBullet]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

всегда сидел на НМ2, решил попробовать как-то РТ4, а там нем 3бетов по позициям(типа BTN vs CO), удали нахрен
хотя может я просто дно. короче советую тебе НМ2, если комп нормальный и HUD от PekarStas.

 

[BALTAS]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

ну а я "кастрировал" хм2 )) из главной папки выкинул все ехе файлы, оставил только HoldemManager.ехе, теперь нетормозит и всё что мне надо то работает .

 

[IKnowBetter]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

ну а я "кастрировал" хм2 )) из главной папки выкинул все ехе файлы

Думаю худ у тебя в зуме не будет пахать

 

[AstroFizik]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

бери холдем мэнджер бери(у меня) -)

 

[Typik]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

ну а я "кастрировал" хм2 )) из главной папки выкинул все ехе файлы, оставил только HoldemManager.ехе, теперь нетормозит и всё что мне надо то работает .

что ты сделал?

 

[Typik]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

Poker Tracker 4 меньше тормозит, но долго импортит(у меня около 60рук в секунду )
HM2, жрет больше памяти и чуток подтормаживает, но импортит быстро(около 240 рук)
Если юзаешь майнинг ставь HM2, если до этого сидел на ХМ2 заипешься переучиваться, например обычный рейз в poker traker4 называется 2bet

 

[PtiZ]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

Ещё 1 аргумент в сторону HM2 если используешь майнинг - размер базы на 1 млн. рук:
HM1: 6.8 GB
HM2: 4.3 GB
PT4: 13.6 GB
Т.о. если на SSD базу хранишь, существенно на железе сэкономишь.

 

[Typik]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

Ещё 1 аргумент в сторону HM2 если используешь майнинг - размер базы на 1 млн. рук:

PT4 и майнинг несовместимы, он импортит со скоростью 30-50 рук, когда хм2 около 200-250 и это на обычном винте

 

[PtiZ]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

У меня импортирует на HDD 200-250 рук в секунду только кэш на коротких столах при базе в 20-30 млн. рук.
При такой же базе в MTT и SNG показывает в среднем 25-35 рук\с. Возможно на скорость существенно влияет размер поля.

 

[punsh]

- PT4 vs HM2. Что выбрать.

пт очень удобен и комфортен ....но косяк что грузить базу это дело не для слабаков т к можно на день уйти и он вполне может к вечерку загрузит а так хм 1 думаю найс вариант....просто удобно и главное вообще нигде ничего не глючит+ у меня триальная версия на пожизненно правда без зума ну да ладно....