Рассчет EV пуша префлоп.

[NeverWinter]

Подскажите формулу для EV пуша на префлопе, допустим пуш в ответ на 4бет?

ЕВ (3бет/пуш)=Фолд Эквити*(мертвые деньги+4бет+3бет)+(1-Фолд Эквити)*((Эфективный стэк+3бет+мертвые деньги-рейк)*Эквити-(Эффективный стэк-3бет)*(1-Эквити))

Это правильная? Или не совсем корректная?

 

[Евгений Евгеша]

- Рассчет EV пуша префлоп.

Подскажите формулу для EV пуша на префлопе, допустим пуш в ответ на 4бет?

ЕВ (3бет/пуш)=Фолд Эквити*(мертвые деньги+4бет+3бет)+(1-Фолд Эквити)*((Эфективный стэк+3бет+мертвые деньги-рейк)*Эквити-(Эффективный стэк-3бет)*(1-Эквити))

Это правильная? Или не совсем корректная?

Зачем тебе всё это??? Два АА и КК на 4 бет-пуш,всё просто.

 

[f1shark]

- Рассчет EV пуша префлоп.

Подскажите формулу для EV пуша на префлопе, допустим пуш в ответ на 4бет?

ЕВ (3бет/пуш)

Так пуша или 3-бет/пуша? Если опп уже 4-бетнул и ты думаешь, пушить или нет, то вроде формула правильная, только надо писать просто пуш, а не 3-бет/пуш (3-бет уже сделан, его уже не вернуть). Если же ты еще только думаешь над 3-бетом, то надо сам 3-бет оценивать, причем это точно уже не сделаешь (ты же не знаешь на сколько опп 4-бет даст, а может вообще просто вколить 3-бет).

 

[ArtemAxe]

- Рассчет EV пуша префлоп.

А зачем формула? Короли и тузы пушишь, против агрессивного расширяешь

 

[NeverWinter]

- Рассчет EV пуша префлоп.

Так пуша или 3-бет/пуша? Если опп уже 4-бетнул и ты думаешь, пушить или нет, то вроде формула правильная, только надо писать просто пуш, а не 3-бет/пуш (3-бет уже сделан, его уже не вернуть). Если же ты еще только думаешь над 3-бетом, то надо сам 3-бет оценивать, причем это точно уже не сделаешь (ты же не знаешь на сколько опп 4-бет даст, а может вообще просто вколить 3-бет).

Да, если получил 4бет и вот хочу посчитать насколько лузовым должен быть 4бет опа чтобы я херню начал пушить а не только натсы

 

[f1shark]

- Рассчет EV пуша префлоп.

Да, если получил 4бет и вот хочу посчитать насколько лузовым должен быть 4бет опа чтобы я херню начал пушить а не только натсы

Ну тогда да, ищешь фолд эквити из этой формулы, чтобы было ЕВ>0. А насколько лузовым - еще зависит от диапазона, с которым он будет колить твой пуш (ну собственно эквити в формуле тоже именно против этого диапазона нужно считать).

 

[DvR$$]

- Рассчет EV пуша префлоп.

очень зависит от того кто 4бетит, а именно его 4бет по позициям и фолд на 5бет. Если опп 4бетит 4%, то там и решать нефиг, а если 15, а бывает и поболее, то тут уже есть варианты, причем ты должен не только расширять диапазон вэлью5бетпуша, но и добавлять "блефовый", обычно это руки с блокерами типа А5с и тд.

 

[zYCIIEXz]

- Рассчет EV пуша префлоп.

Фолд*(все деньги на столе включая твой 3бет и его 4бет) + Колл*Эквити твоей руки против его диапозона 4бета*(банк после алина - (твой алин - 3бет))
банк после алина считай правильно, у кого короче стек умножаешь на 2 + деньги других игроков если были.

 

[zYCIIEXz]

- Рассчет EV пуша префлоп.

Фолд*(все деньги на столе включая твой 3бет и его 4бет) + Колл*Эквити твоей руки против его диапозона 4бета*(банк после алина - (твой алин - 3бет))
банк после алина считай правильно, у кого короче стек умножаешь на 2 + деньги других игроков если есть.

Эта формула верна для ситуации, когда тебя уже 4бетнули, если ты ещё думаешь над трибетом, то диапозон будет уже. Я имею ввиду что в текущей ситуации тебе может оказаться выгодным 5бет пушить любые две, но это не значит что и трибетить ты можешь любые две, там формула другая будет.

 

[f1shark]

- Рассчет EV пуша префлоп.

Фолд*(все деньги на столе включая твой 3бет и его 4бет) + Колл*Эквити твоей руки против его диапозона 4бета*(банк после алина - (твой алин - 3бет))
банк после алина считай правильно, у кого короче стек умножаешь на 2 + деньги других игроков если были.

Не так:
- эквити не против диапазона 4-бета, а против диапазона колла пуша (может он вообще с 72о 4-бетнул, но какая разница сколько у тебя эквити против таких рук, если на пуш они все равно отвалятся);
- с банком после аллина все правильно, просто эффективный стек это и есть тот, который короче (там можно по-разному посчитать, результат одинаковый будет);
- а собственно где учтена возможность проигрыша при выставлении? записано как будто с вероятностью (эквити) есть профит, а иначе профит 0, какой-то фриролл получается, а не кеш

 

[zYCIIEXz]

- Рассчет EV пуша префлоп.

да диапозон кола конечно, немного перепутал, вообще давно сам это изучал ещё в 11ом году, когда книгу мошмана читал, тут главное самому понять, когда ктото объясняет то всёравно ничего не понятно. Возможность проигрыша учтена. Например у нас 30% против диапозона кола подымаем его 4бет 30$ на 70$ до 100$, имеем: 0.3*200 - 70 = -10, не так?

 

[f1shark]

- Рассчет EV пуша префлоп.

да диапозон кола конечно, немного перепутал, вообще давно сам это изучал ещё в 11ом году, когда книгу мошмана читал, тут главное самому понять, когда ктото объясняет то всёравно ничего не понятно. Возможность проигрыша учтена. Например у нас 30% против диапозона кола подымаем его 4бет 30$ на 70$ до 100$, имеем: 0.3*200 - 70 = -10, не так?

А, ну так тоже можно считать. Но только если именно (0.3*200-70), а не 0.3*(200-70), как по формуле, там скобки неправильно расставлены.
По формуле из стартового поста это выражение получается 0.3*130-0.7*70, те же -10. На самом деле математически равносильных формул много, каждый считает как удобнее. Надо просто логику понимать, если понимаешь - формулу можно на ходу сконструировать.