Слоуплей: да или нет???

[nedoboi]

Вообщем у нас с Амалией спор.
Вот такая раздача. Я считаю что сыграно всё отлично и слоуплей оправдан. Амалия за бет на флопе.

Button ($20)
SB Hero ($41.42)
BB BB ($29.38)
UTG ($20)
UTG+1 ($44.80)
CO ($20)

Preflop: Hero is in the SB with A A
4 folds, Hero raises to 0.80, BB calls 0.60.

Flop (1.60) 5 A 5
Hero checks, BB checks.

Turn (1.60) 3
Hero bets 0.80, BB raises to 2, Hero calls 1.20.

River (5.60) 3
Hero bets 4.20, BB raises to 26.58, Hero calls 22.38

Hero shows A A
BB shows 3 3

BB wins 58.76 with Four of a kind, Threes

Вообщем кто чё думает или как бы сами поступили пишите сюда. Ну и вообще как относитесь к слоуплею.

P.S. Амалия надеюсь мы не поругаемся как Д и Л.

 

[Sedoy5]

незнаю на сколько это правильно, но я бы поставил на флопе.

 

[sazam]

Абсолютно верное решение. На флопе у нас стопроцентный натс, 55 будут встречаться раз из тысячи.
Сейчас наша рука точно лучшая и перекупить её почти невозможно, а потому надо дать им возможность на блеф, и возможность прикупить себе хоть какую-нибудь руку. А вот на терне я бы сделал ререйз, причем приличный.
То что в конце собралось каре - обычный кулер, ИМХО.

 

[zucker21]

аналогичная ситуёвина)
http://**********/F/s39.**********/i086/0906/13/0fca59ed45b0.jpg.html

как я бы сыграл: чек флоп,а вот на тёрне переставил бы его рейз

п.с. если правильно применить слоуплей,то он принесёт много денег,но пока это не про меня)

 

[d1mko0]

рейзил бы на флопе однозначно. или убивал бы его на тёрне до конца

 

[Grand]

Яб чек на флопе и рирейз на его рейз на терне!

 

[nedoboi]

рейзил бы на флопе однозначно. или убивал бы его на тёрне до конца

А смысл нам его убивать??? Каждую руку мы стараеммся играть с максимальной выгодой, тем более когда мы уверены в победе на 99,9%.
Выбил бы ты его из банка и не добрал бы кучу денег.

 

[nicolaus]

Я за слоуплей. тут две руки. которые бьют А5 и 55.
Шанс, что они выпадут ничтожен.
На Ривере. если стек позволял можно было и зарейзить.
сделав бет на флопе вы бы его просто спугнули

 

[Grand]

Я за слоуплей. тут две руки. которые бьют А5 и 55.
Шанс, что они выпадут ничтожен.
На Ривере. если стек позволял можно было и зарейзить.
сделав бет на флопе вы бы его просто спугнули

А5 не бьет, толька 55,все правильно на флопе с 33 он бы точно спугнулся,во всяком случаи на большой бет.

 

[nicolaus]

а да, чето я протупил про А5.

 

[d1mko0]

А смысл нам его убивать??? Каждую руку мы стараеммся играть с максимальной выгодой, тем более когда мы уверены в победе на 99,9%.
Выбил бы ты его из банка и не добрал бы кучу денег.

я предпочитаю синицу в руке.

 

[nicolaus]

я предпочитаю синицу в руке.

то есть?? у тебя ж фуллхаус.
роялфлеша стрит флеша быть не может. каре ну очень маловероятно, будь у него каре он бы вероятно рейзил бы на флопе.
А вот зачем он сделал такой высокий рейз на ривере для меня загадка

 

[LuckyJeKa]

я бы чекал до ривера а там вжарил алл ин на его ставку....

 

[aka.stakan]

А вот зачем он сделал такой высокий рейз на ривере для меня загадка

Может быть потому-что он знает,что у него более сильная рука? )?o_0
я никогда не слоуплею!я бы атаковал "-спугнул?,ну и ладно,не велика потеря..."

 

[nicolaus]

Может быть потому-что он знает,что у него более сильная рука? )?o_0
я никогда не слоуплею!я бы атаковал "-спугнул?,ну и ладно,не велика потеря..."

фигассе. в 25 баксов потеря, ну да невелика.

опять же зависит от оппа, лаг он или таг.
Но в данной ситуации, имхо лучшего решения быть не может

 

[Amalia]

P.S. Амалия надеюсь мы не поругаемся как Д и Л.

Нет конечно, ты что!!!)

Просто хочу объяснить ставку на флопе. В моём случае (подчеркну, что это именно моё мнение, и я его не навязываю) - меня столько раз переезжали каким-то полным отстоем именно из за того что я позволила бесплатно глянуть тёрн, уверенная в своей непобедимости. Поэтому теперь я предпочитаю не позволять никому доживать до тёрна и ривера бесплатно и херачу ставки на банк. Хотя это я тут разглогольствую так, а на практике, возможно бы тож прочекала.

Недавно просила прокомментировать расдачу - когда мои две пары с флопа (АК) переехали сетом двоек. Я же сама после флопа сыграла "чек" в надежде заманить опа в ловушку, ибо была уверенна в своей непобедимой руке-монстре!!!! И получила за это сполна(((

 

[sazam]

Амалия, допер в ситуации с АК и фулл-хаус в ситуации описанной в топике - это разные вещи, сет и тем более допер слоуплеить нужно не всегда.

 

[MeGaBit]

смотря как играл!

 

[one4]

в покерном деле недобрать - значит потерять. На низколимитном мышлении (без м-надцатого уровня проникновения в мозг оппа) чек на флопе не является ошибкой. Напротив, мы всеми силами пытаемся дать возможность оппу получить хорошую карту. При той комбинации, которую мы получили мы почти ничего не боимся, набор бьющих нас карт стремится к нулю. Перекрут на терне возможен, но только в том случае, если мы подозреваем карманную пару троек и реально боимся тройки на ривере. Мне это кажется излишне осторожным, волка боятся - в Сокольнический парк не ходить. А вот пуш на ривере меня смущает, его смысл неясен: какой-то нервный восторг от сложившегося натса...

 

[TTR]

смотря против кого играешь)) вообще я люблю агро стиль) ненавижу особенно когда в оффлайне супер тайты слоуплеят натсы)