Теорема Baluga (2+2 BalugaWhale)

Автор темы #1

AlexeyN

New Member
Сообщения
523
Реакции
477
Баллы
0
Люди с 2+2 в обсуждениях раздач частенько ссылаются на эту теорию Baluga. Я думаю, что стоит довести ее содержание и до пользователей Neverfold.ru

Мы в MP с :ad::kc:. 6макс. UTG лимпит, мы делаем 5бб рейз, баттон коллирует, UTG коллирует.

3-вей пот, флоп такой:

:ac::4s::6s:

UTG чекает, мы ставим 12бб, «кнопка» падает, UTG коллирует.

В банке 36бб, на терне приходит :8h:

UTG чекает, мы ставим 25бб, оппонент идет ва-банк.

Мы падаем. Одна пара очень плохо стоит здесь. У соперника практически никогда не будет дро. Мы должны были ставить на терне, потому что нельзя давать бесплатную карту возможному пиковому флешдро, а также нужно собирать велью с худших тузов. Но после рейза соперника, мы можем смело выбросить слабые тузы и дрова из его диапазона.

Другой пример, у нас :ac::as:. Экшн на префлопе такой же, как в предыдущем примере. На флопе :kc::2d::2h:

UTG чекает, мы ставим 12бб, баттон коллирует, UTG фолдит.

В банке 36бб, на терне приходит :js:

Мы ставим 25бб, баттон идет ва-банк.

А вот здесь мне кажется, что нам нужно коллировать. Весьма вероятно, что у соперника KJ или AK/KQ. Мы очень часто будем стоять лучше диапазона соперника.

Вот, в принципе, в чем заключается вся суть теоремы: в сложностях розыгрыша однопарных комбинаций при сопротивлении на терне.

Нужно запомнить, что чекрейз на терне выглядит более устрошающе, чем просто рейз.

Большие рейзы на терне очень редко будут делаться с руками дро. Это могут быть дро с парами, или пары, которые поймали дро, но в большинстве случаев там будет готовая сильная рука.
Играя против сильных ТАГов, вы можете попробовать разыгрывать дро такими чек-рейзами, но это будет очень дисперсионно.

Автор: BalugaWhale
Оригинал: http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Number=6607951
Перевод: AlexeyN
 

s91

New Member
Сообщения
2,406
Реакции
258
Баллы
0
Идиотизм. Ставить сначала 5+12 ББ, потом еще 25 ББ, а потом скинуть? Это вообще лол какой-то.
Если наш стек 100 ББ, и мы вгрузили 25+12+5=42%! стека, то имхо, путей к отступлению уже нет.
 

moron

морон
Сообщения
5,442
Реакции
331
Баллы
0
стека, то имхо, путей к отступлению уже нет.
в этой ситуации все пути для отступления есть, тк мы уже дожили до тёрна и на тёрне у нас изи был вельюбет.

путей не было бы если б мы допускали что опп
а)может так сыграть с дро
б)нечасто разыгрывает так 2Пары+
 
Автор темы #4

AlexeyN

New Member
Сообщения
523
Реакции
477
Баллы
0
Ну и что с того, что мы вложили 42%? Это повод для того, чтобы отдать 58, зная, что мы 100% не выиграем этот банк?

Тогда лучше сыграй фолд, а 58% стека отдай на улице нуждающемуся прохожему. Для тебя разницы не будет :)
 

s91

New Member
Сообщения
2,406
Реакции
258
Баллы
0
moron, AlexeyN, тут вы конечно правы. Понятно что, если у оппа сет, то у нас 0% на победу, если 2 пары, то тоже не намного больше.

Другой вопрос. Зачем тогда себя загонять в такую задницу? Если у меня и оппа по 200 ББ, или 300 ББ, то понятно что скинуть тут можно легко. Про это наверное и говорится в статье.

А если стеки в 100ББ, то я сначала подумаю, хочу я играть на стек или нет, и только после этого поставлю 25ББ на терне, и если уже поставил их, то не скину в любом случае.
 

Inferno

Обитатель
Сообщения
123
Реакции
16
Баллы
0
moron, AlexeyN, тут вы конечно правы. Понятно что, если у оппа сет, то у нас 0% на победу, если 2 пары, то тоже не намного больше.

Другой вопрос. Зачем тогда себя загонять в такую задницу? Если у меня и оппа по 200 ББ, или 300 ББ, то понятно что скинуть тут можно легко. Про это наверное и говорится в статье.

А если стеки в 100ББ, то я сначала подумаю, хочу я играть на стек или нет, и только после этого поставлю 25ББ на терне, и если уже поставил их, то не скину в любом случае.
Рук хуже которые заколят явно больше, так бы будем много не добирать на дистанции.
 

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.

Похожие темы


Сверху Снизу