Ученик и гриндер

[Гад]

Разница между этими двумя способами поведения выражается в
различии между игроком, который гриндит на микролимитах и
игроком высоких лимитов. Вы должны воспринимать покер, как
конкурентную игру и стараться играть лучше с каждым днем. Покер
– это не просто способ получить небольшой доход. Изменив свое
отношение к игре, вы гораздо быстрее сможете усовершенствовать
свои навыки.

«Ученик» попытается понять сложные правила покера и будет
стараться обыграть своих оппонентов. Он задает себе вопрос,
какая рука у его соперника, что значит его рейз на ривере, когда
лучше применять чек-рейз, а также множество других вопросов,
которые возникают во время сессии. Ему нужны знания. Он знает,
что может играть лучше. Он старается получить максимум
преимущества. Ему нравится играть в покер. Он воспринимает
любой проигрыш как результат временного невезения.

«Гриндер» думает только о том, чтобы заработать деньги и никак
не старается улучшить свою игру. Он довольствуется небольшим
выигрышем и забирает деньги только у фишей. Он может играть на
одном и том же лимите несколько месяцев или даже несколько лет.
Он может играть более 8 столов и ждать только натсов. Он не
использует небольшие преимущества, потому что он не хочет
сопротивляться. А даже если и пытается, то ему это не удается, из-
за нехватки знаний и опыта. Каждый проигрыш вызывает у него
раздражение и гнев. Он теряет контроль над собой и его игра
ухудшается. Он обречен на посредственную игру.
​

 

[barselonic]

В большинстве своем я гриндер...

 

[Гад]

В большинстве своем я гриндер...

всегда есть возможность стать учеником. Главное что бы желание было)

 

[Den555win]

Каждый проигрыш вызывает у него
раздражение и гнев. Он теряет контроль над собой и его игра
ухудшается. Он обречен на посредственную игру.

Это кто так сказал?
У гриндера времени нет посмотреть что там дальше произошло с его КК в префлоп пуше, какие нафег уж там расстройства, ему пофег все переезды!

 

[Гад]

Это кто так сказал?
У гриндера времени нет посмотреть что там дальше произошло с его КК в префлоп пуше, какие нафег уж там расстройства, ему пофег все переезды!

гриндер очень сильно поддаётся тильту. Так как он играет только ради денег и несколько переездов вводят его в страшный тильт.

 

[Den555win]

гриндер очень сильно поддаётся тильту. Так как он играет только ради денег и несколько переездов вводят его в страшный тильт.

несколько это сколько?
Вообще в посте логической связи нет, и обоснованности, вот я и спрашиваю чей это пост, откуда такие сведения?

Разница между этими двумя способами поведения выражается в
различии между игроком, который гриндит на микролимитах и
игроком высоких лимитов.

какие 2 способа?

Покер
– это не просто способ получить небольшой доход.

А что это?

Изменив свое
отношение к игре, вы гораздо быстрее сможете усовершенствовать
свои навыки.

какое отношение? что автор поста может знать о моём отношении к игре?

«Ученик»... воспринимает
любой проигрыш как результат временного невезения.

много таких учеников то?

«Гриндер» думает только о том, чтобы заработать деньги и никак
не старается улучшить свою игру.

откуда такая уверенность?

Он может играть на
одном и том же лимите несколько месяцев или даже несколько лет.

и грести деньги лопатой!

Он может играть более 8 столов и ждать только натсов.

Я иногда играю 9 столов, больше не помещается, но еслиб моник побольше, можыт я изи 12 столов катал так же как щас 6. И не считаю себя гриндером ждущем натсов.

А даже если и пытается, то ему это не удается, из-
за нехватки знаний и опыта.

У гриндера все действия отточены. У кого если не у гриндера, опыта больше?

Он обречен на посредственную игру.

Посредственность – это состояние, когда индивидуум живет ниже своего известного, истинного потенциала. Это принятие норм и выполнение лишь того, что достаточно.

В общем непонятно, что автор хочет сказать своим постом! И пост написан плохо!

 

[Гад]

ну что же, значит Aaron Davis и Tri Nguyen плохие авторы))

 

[Den555win]

да видимо хре.оватые либо перевод хромает, либо это отрывок, прочитав, который мысль автора не улаавливается.

 

[Гад]

Вообще в посте логической связи нет, и обоснованности, вот я и спрашиваю чей это пост, откуда такие сведения?

книга "The Poker Blueprint"

 

[Den555win]

книга "The Poker Blueprint"

обычно это должно писаться в конце поста.
да и не понятно к чему призывает пост, и прежде чем постить что-то, надо потрудиться - обработать статью или главу из книги, чтобы читателю было понятно, о чем речь идет.

 

[Гад]

обычно это должно писаться в конце поста.
да и не понятно к чему призывает пост, и прежде чем постить что-то, надо потрудиться - обработать статью или главу из книги, чтобы читателю было понятно, о чем речь идет.

Не знаю, но мне как бы показалось всё понятным) Если бы что то мне было не понятно, то я бы не стал это выкладывать на форум

 

[moron]

мне тоже всё понятно.

Ден555 цепляется к словам и мелочам, имхо. В общем суть поста понятна.

 

[Den555win]

Не знаю, но мне как бы показалось всё понятным) Если бы что то мне было не понятно, то я бы не стал это выкладывать на форум

Ты прочитал всю статью\главу, а выложил отрывок, и думаешь что это найс?
первый абзац уже напрашивается, что сверху еще что - то должно быть написано.
Если тебе все понятно, почему же ты не отразил свои мысли в посте? От тебя не написано ничего, ни твоя позиция, не мысли, о чем вообще пост не ясно!?

мне тоже всё понятно.

Ден555 цепляется к словам и мелочам, имхо. В общем суть поста понятна.

Можно просто Дэн))

В чем суть - то? гринд-зло, это хотел сказать автор?

 

[moron]

В чем суть - то? гринд-зло, это хотел сказать автор?

гринд - способ заработать, но не способ развиться быстро.
автор отнюдь не осуждает гриндеров, просто он считает, что гринд - путь в никуда.

 

[Den555win]

Непонятно о чем идет речь в первом абзаце, то ли о каких то двух способах, то ли о том, как лучше развиваться, или это оспаривание некой позиции...

гринд - способ заработать, но не способ развиться быстро.
автор отнюдь не осуждает гриндеров, просто он считает, что гринд - путь в никуда.

гринд для этого и придуман, что ему и так уже хорошо, не нужно ему развиваться, и потом ты сам везде пишешь, что для тебя 12 столов - это вдумчивый покер, может васпче есть индиивидумы которые отхре.ачят 20 столов, так как не отхре.ачит никто и 4 стола, так что это спорный вопрос.

 

[CryInMarch]

путь в никуда.

скажи это лайву...

 

[GoldennVoice]

Много воды и обощений. Похожде на советские вдохновлялки типа : "Комсомолец любит учиться. Комсомольцу нужны знания... Будь комсомольцем"

Логические ошибки:

...Он воспринимает любой проигрыш как результат временного невезения...

Любой проигрыш надо анализировать и искать прежде всего свои ошибки, а не валить все на невезение.

Гриндер думает только о том, чтобы заработать деньги и никак
не старается улучшить свою игру.

Адекватный человек всегда проведет параллель между повышением мастерства и прибылью от дела. Автор же нарисовал портрет не гриндера, а какого-то покерного идиота, у которого "нехватка знаний и опыта" и "Каждый проигрыш вызывает у него раздражение и гнев."

 

[kinnison]

Перевод немного кривой.

Если почитать оригинал, то идёт противопоставление двух типов:
1. Тот, кто постоянно учится, анализирует каждую раздачу, кладёт опов на спектр, думает над бет сайзингом и тд и тп
2. Кто катает 10+ столов, условно, по ABC покеру, выискивает исключительно рыбу, получает свои ХХ баксов на микролимитах и нифика не развивается ни в какую сторону.

Каждый проигрыш вызывает у него раздражение и гнев

Оригинал:

Every bad beat results in anxiety or anger.

Не каждый проигрыш, а каждый бед бит =)

 

[kinnison]

Логические ошибки: Цитата: ...Он воспринимает любой проигрыш как результат временного невезения... Любой проигрыш надо анализировать и искать прежде всего свои ошибки, а не валить все на невезение.

В оригинале эта фраза звучит так:

Every bad beat is simply a result of variance.

Опять же не проигрыш, а бед бит и не "временное невезение", а мат расхождения, дисперсии.
То есть он понимает, что бед бит - это просто дисперсия.

 

[GoldennVoice]

kinnison
Спасибо за правильный перевод. Тогда все более-менее логично.

P. S. Ох уж эти промтовские лингвисты