В Госдуме обсуждают американскую «Доктрину крепости», которая расширяет возможности для самообороны

Автор темы #1

R3VOLUTiON

Well-Known Member
Сообщения
1,552
Реакции
66
Баллы
48

После резонансных приговоров за убийства и ранения в целях самообороны в Госдуме решили вернуться к вопросу о законодательном расширении возможности применения оружия. Единоросс и член ОНФ Алексей Журавлев подготовил законопроект, который разрешает россиянам, в дом или на участок которых проникли злоумышленники, применять любые виды оружия и даже убивать обидчиков.

— По действующему законодательству, если у человека, который залез ко мне в дом, есть в руках пистолет, то я еще должен подумать, угрожает ли это моей безопасности, как мне его можно ударить, чтобы не повредить, — рассказывает Журавлев. — Надо приблизиться к европейским нормам. Если человек залез в дом, надо разрешить применять любые виды оружия, и это будет считаться самозащитой. А сейчас у нас защиты частной собственности нет вообще никакой.

Вопросы самообороны сейчас регламентируются ст. 37 Уголовного кодекса, согласно которой причинение вреда нападавшему не будет преступлением только в том случае, если жизни и здоровью человека действительно угрожала опасность. При этом в суде надо доказывать, что защищающийся причинил вред нападавшему не в умышленных целях, а исключительно «в пределах необходимой обороны».

На практике же суды периодически приговаривают к реальным срокам заключения тех, кто был вынужден защищаться. В августе суд в Бийске приговорил чемпионку России по пауэрлифтингу среди юниоров Татьяну Андрееву к семи годам лишения свободы за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Тот, по словам Андреевой, пытался ее изнасиловать. Обвинение не обнаружило на ее теле следов борьбы, поэтому судья отправил девушку в тюрьму. Правда, бывают и случаи, когда судьи ограничивались менее строгим наказанием. Так, в Омске женщина убила супруга, который напал на нее с топором, и получила один год исправительных работ.
На Кубани хозяин частной гостиницы защищал семью и постояльцев от нападения группы бандитов, вооруженных битами, ножами и ружьями. В результате конфликта предприниматель тяжело ранил троих нападавших и получил один год лишения свободы за умышленное нанесение здоровью нападавших «вреда средней тяжести».

Попытки исправить ситуацию политики предпринимают регулярно. Полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский в прошлом году пытался предлагал концепцию «Мой дом — моя крепость» к обсуждению пленума Верховного суда. Однако успеха добиться не смог.

— Я сторонник жесткого подхода. Любой вошедший в мой дом и на мою территорию рискует получить пулю в лоб. Для того чтобы у преступников, даже у пьяных, на уровне инстинкта было заложено, что это опасно, — разъяснил Барщевский.

В апреле 2012 года вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР) также предлагал пересмотреть вопрос о праве россиян на самооборону. Однако кабмин не поддержал законопроект ЛДПР. Похожий законопроект о расширения понятия необходимой обороны в нормах уголовного права разрабатывал и сенатор Евгений Тарло. Однако и он получил отрицательные отзывы от Верховного суда и аппарата правительства.

— Эта тема актуальна по-прежнему. Люди не защищены от преступлений. Получается, что когда десантник, защищая ребенка от педофила, убивает насильника, то десантник получает реальный тюремный срок, — рассказывает он.

Первый замруководителя фракции «Единая Россия» Николай Булаев убежден, что существующих норм закона вполне достаточно.

— У нас уже есть понятие самообороны. Я не думаю, что необходимо вводить дополнительные законы или нормы по этому вопросу, — сказал он.

Председатель Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев предположил, что до сих пор законопроект не могли принять из-за «постсоветского мышления россиян». Однако уже в скором времени сознание людей поменяется, прогнозирует он.

— Сейчас мы, может быть, и готовы стали к принятию закона. Просто раньше все ориентировались на советское время, когда собственность жилья не имела такую ценность, как жизнь человека. Сейчас есть тоже много вопросов, которые надо прорабатывать. Например, если в дом ломится пьяный сосед, бывший муж. Можно его убивать? Либо когда ты оплатил съемную квартиру, рвешься в нее, а хозяйка не пускает, — приводит он примеры.

Для сравнения, в США, согласно «Доктрине крепости» (реализована в законодательстве большинства штатов США), граждане имеют законное право стрелять по непрошенным гостям, чтобы защитить себя, свою собственность и других людей от нападения или вторжения (которое потенциально может закончиться нападением). В рамках законодательства принцип означает, что причинение смерти лицу, незаконно проникшему в жилище, может быть оправдано судом как допустимая мера необходимой обороны, без необходимости дополнительных обоснований причинения смерти. В Израиле принят закон, известный как «Закон Дроми», определяющий противодействие нападающему как законно необходимую оборону. Аналогичный закон был принят в Италии в 2005 году.
 

faceofclubs

New Member
Сообщения
2,555
Реакции
110
Баллы
0
- В Госдуме обсуждают американскую «Доктрину крепости», которая расширяет возможности для самообороны

убил, затащил к себе домой...
[bimg=150]https://neverfold.appspot.com/img/d59cd764abf283120cbec16e58c9f47e.jpg[/bimg]
 
Последнее редактирование модератором:
Автор темы #3

R3VOLUTiON

Well-Known Member
Сообщения
1,552
Реакции
66
Баллы
48
- В Госдуме обсуждают американскую «Доктрину крепости», которая расширяет возможности для самообороны

лучше пусть судную ночь введут, как в фильме "Судная ночь":coolface:
 

HaemHuk

Бывалый
Сообщения
3,577
Реакции
137
Баллы
63
- В Госдуме обсуждают американскую «Доктрину крепости», которая расширяет возможности для самообороны

— Эта тема актуальна по-прежнему. Люди не защищены от преступлений. Получается, что когда десантник, защищая ребенка от педофила, убивает насильника, то десантник получает реальный тюремный срок, — рассказывает он.
Чтобы защитить ребенка от насильника, десантнику необязательно убивать его. Такое убийство будет не самообороной, а судом на месте.
 

Uriy67

Well-Known Member
Сообщения
2,543
Реакции
85
Баллы
48
- В Госдуме обсуждают американскую «Доктрину крепости», которая расширяет возможности для самообороны

это конечно правильно, но у нас как всегда в России закон будет играть в полmpe всяких оборотней в погонах типо Евсюкова. Захочется ему из табельного пошмалять, а потом скажут что это самооборона была. Или блатной какой, или как в питере чурки когда ножом зарезали якобы он сам себя нодом бил. Теперь не нужно будет придумывать нелепые отмазки. Это была самооборона
 

HaemHuk

Бывалый
Сообщения
3,577
Реакции
137
Баллы
63
- В Госдуме обсуждают американскую «Доктрину крепости», которая расширяет возможности для самообороны

убил, затащил к себе домой...
[bimg=150]https://neverfold.appspot.com/img/d59cd764abf283120cbec16e58c9f47e.jpg[/bimg]
Это сложно реализовать. Такие версии всегда будут проверяться. Вот так проверят и обнаружат кровавый след по земле от места преступления до дома :bv:

Но в целом я против изменения законодательства. Добавится много поводов реализовывать необоснованную жестокость. И потом, можно будет не затаскивать, а заманивать потенциальную жертву к себе домой.
 
Последнее редактирование модератором:
Сообщения
6,334
Реакции
649
Баллы
113
- В Госдуме обсуждают американскую «Доктрину крепости», которая расширяет возможности для самообороны

Всё бы ничего,да с чурками хз во что это выйдет.
 
Сообщения
6,334
Реакции
649
Баллы
113
- В Госдуме обсуждают американскую «Доктрину крепости», которая расширяет возможности для самообороны

Colombo260 - 11:26 25.08.2013
а ты что чурок грабить собрался
Ну хз,допустим ситуация:
"Светлая Русь" группа содействия ФМС,идёт на свой очередной рейд,типа такого:

<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/pk4gwWxUpAg?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

даги открывают огонь,ну типа самозащита чо,на чей стороне будет суд?Также возможна и обратная ситуация,да в России любая ситуация возможна:redlol:.А там вообще неизвестно в какой кипеш это может вырасти.
 

faceofclubs

New Member
Сообщения
2,555
Реакции
110
Баллы
0
- В Госдуме обсуждают американскую «Доктрину крепости», которая расширяет возможности для самообороны

да в России любая ситуация возможна
с этим не поспоришь
даги открывают огонь,ну типа самозащита чо,на чей стороне будет суд?
какая самозащита? там пока один дверь открывает, остальные на фоне газировку пьют:bm:
 

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.

Сверху Снизу