Автор темы
#1
ВПИП / ПФР - ТАГа
То что я напишу в данной статье м.б. большинству будет уже известно (как прописанная истина), а некоторые возможно узнают для себя что-то новое. В любом случаи я думаю Вам стоит прочитать мою статью и если вы с чем то будите не согласны, говорите, возможно вместе мы прейдем к общей какой-то истине.
Итак какие же должны быть статы у ТАГа (тайтово – агрессивного игрока)!?
Одни говорят они должны быть 15/13, другие 18/15, третьи 10/9.
В общем мне захотелось самому пощупать какие же они должны быть на самом деле и чему должны равняться!?
Итак берем замечательную программу PokerStove и начинаем считать. Однако для начала давайте определимся с некоторыми условиями.
Условие 1. Я думаю никто не будет возражать если за основу стиля ТАГ мы возьмем комбинации карт которые нам рекомендует разыгрывать Харрингтон в своей книге «Кеш по Харрингтону».
Условие 2. Мы рассматриваем средний стол, со средними играками.
Условие 3. Скорее статистика из ХМ. Из своих 2300 раздач до меня (моего слова) скидывали карты 900 раз, лимпинговали до меня 800 раз, 550 – раз до меня был рейз, рейз +колл, и 50 раз до меня был рейз-ререйз.
Условие 4. Вытекающее из условия 3. С руками пригодными для открытия торговли РЕЙЗОМ если до нас все сбросили у нас будет 40% и соответственно 60% кола. Давайте округлим эти числа 50 / 50, т.к. я играю НЛ2 (все в ужасе ахнули и заплевались, да-да НЛ2) + я подбираю столы где люди много смотрят флоп. Вы можете взять свою статистику из ХМа потом переделать цифры под себя.
Итак начнем.
Крупные пары + АК, АQ.
К крупным парам относим АА, КК, QQ, JJ, AK, AQ. Это те руки которые мы всегда будем разыгрывать рейзом из разных позиций. Общее число этих рук составляет 4,2% и все эти 4,2% мы будем входить рейзом.
ВПИП / ПФР 4.2/4.2
Средние пары.
ТТ – 66. С данными парами мы будем входить в 50% рейзом, если до нас все скинулись, в остальных 50% колом если до нас был рейз.
2.3 / 1.15
Мелкие пары.
55-22. С данными парами в большинстве случаев мы должны заходить лимпом / коллом, поетому:
1.8 / 0
AJ – A2.
AJ – A7s(o). Рейз / колл, 50/50 (розыгрыш этих рук очень сильно зависит от позиции, но в среднем число будет где то 50/50)
6 / 3
А6 – А2 s(o). Гадятся только для лимпа (фолда). Общих их % = 6, но т.к. в ранней позиции мы чаще будем их скидывать поэтому:
3 / 0.
Проблемные руки.
KQ, KJ, KT, QJ, QT s(o). – если наше слово первое рейз, если 2-е колл. Опять те-же 50/50.
6 / 3.
И наконец одномастные коннекторы.
JT-76s. Опять же Харрингтон советует в поздних позициях в 20% входить в игру рейзом или коллом, но для упрощения давайте сведем все к тем же 50 / 50.
1.5 / 0.75
Итак как итог сумма по всем картам:
ВПИП / ПФР
24.8 / 12.1
Да я сам удивлен, по Харрингтону получается мы можем разыгрывать 25% рук, скорее всего я где то ошибся!? Да мы не учли что 90% рук мы сбросим на рейз-ререйз, но как показывает ХМ данные раздачи были у меня всего 50 раз из 2000, следовательно этим можно пренебречь. Хорошо давайте АВ-А2 сократим на 50%, да и ВТ-76 Харингтон предлагает разыгрывать в 30%.
ВПИП / ПФР
20 / 8
Все равно очень внушительный диапазон.
Как я понял из постов ниже хочу уточнить одну деталь, к примеру ТТ-66 всего таких комбинаций 2.3% и когда до нас дойдет очередь сказать слово, то если до нас все сбросились то мы в 100% случаях говорим рейз 3бб, если же до нас был рейз (3бб) то мы говорим колл. Случаев когда до нас все сбросились, ХМ показывает что таких 50% раздач. Поетому мы и имеем 2.3/1.15
Заключение: Если вы нашли серьезную ошибку или с чем то не согласны. Пожалуйста отписывайтесь, только отписывайтесь конструктивно и обосновано.
Данная статья была написана мною на основании Харрингтона «Кеш Харрингтона» раздел «Розыгрыш конкретных рук». % - были взяты из программы PokerStove. В некоторых разделах я специально завышал руки с которыми мы должны делать рейз, т.к. щас считается модным что б ПФР был близким к ВПИПу, если же брать почти по книге то ПФР будет и того меньше.
З.Ы. Я стараюсь играть по Харрингтону и имею 29 / 15, в принципе соотношение осталось тем же, но получается я разыгрываю 9% мусора, надо над этим поработать.
З.Ы. Совсем забыл добавить если такая статья уже была написана каким-то профи который разжевал и обьяснил почему статы ТАГа равны скажим 18/15, буду очень признателен и благодарен если дадите ссылку, будет очень интересно почитать.
То что я напишу в данной статье м.б. большинству будет уже известно (как прописанная истина), а некоторые возможно узнают для себя что-то новое. В любом случаи я думаю Вам стоит прочитать мою статью и если вы с чем то будите не согласны, говорите, возможно вместе мы прейдем к общей какой-то истине.
Итак какие же должны быть статы у ТАГа (тайтово – агрессивного игрока)!?
Одни говорят они должны быть 15/13, другие 18/15, третьи 10/9.
В общем мне захотелось самому пощупать какие же они должны быть на самом деле и чему должны равняться!?
Итак берем замечательную программу PokerStove и начинаем считать. Однако для начала давайте определимся с некоторыми условиями.
Условие 1. Я думаю никто не будет возражать если за основу стиля ТАГ мы возьмем комбинации карт которые нам рекомендует разыгрывать Харрингтон в своей книге «Кеш по Харрингтону».
Условие 2. Мы рассматриваем средний стол, со средними играками.
Условие 3. Скорее статистика из ХМ. Из своих 2300 раздач до меня (моего слова) скидывали карты 900 раз, лимпинговали до меня 800 раз, 550 – раз до меня был рейз, рейз +колл, и 50 раз до меня был рейз-ререйз.
Условие 4. Вытекающее из условия 3. С руками пригодными для открытия торговли РЕЙЗОМ если до нас все сбросили у нас будет 40% и соответственно 60% кола. Давайте округлим эти числа 50 / 50, т.к. я играю НЛ2 (все в ужасе ахнули и заплевались, да-да НЛ2) + я подбираю столы где люди много смотрят флоп. Вы можете взять свою статистику из ХМа потом переделать цифры под себя.
Итак начнем.
Крупные пары + АК, АQ.
К крупным парам относим АА, КК, QQ, JJ, AK, AQ. Это те руки которые мы всегда будем разыгрывать рейзом из разных позиций. Общее число этих рук составляет 4,2% и все эти 4,2% мы будем входить рейзом.
ВПИП / ПФР 4.2/4.2
Средние пары.
ТТ – 66. С данными парами мы будем входить в 50% рейзом, если до нас все скинулись, в остальных 50% колом если до нас был рейз.
2.3 / 1.15
Мелкие пары.
55-22. С данными парами в большинстве случаев мы должны заходить лимпом / коллом, поетому:
1.8 / 0
AJ – A2.
AJ – A7s(o). Рейз / колл, 50/50 (розыгрыш этих рук очень сильно зависит от позиции, но в среднем число будет где то 50/50)
6 / 3
А6 – А2 s(o). Гадятся только для лимпа (фолда). Общих их % = 6, но т.к. в ранней позиции мы чаще будем их скидывать поэтому:
3 / 0.
Проблемные руки.
KQ, KJ, KT, QJ, QT s(o). – если наше слово первое рейз, если 2-е колл. Опять те-же 50/50.
6 / 3.
И наконец одномастные коннекторы.
JT-76s. Опять же Харрингтон советует в поздних позициях в 20% входить в игру рейзом или коллом, но для упрощения давайте сведем все к тем же 50 / 50.
1.5 / 0.75
Итак как итог сумма по всем картам:
ВПИП / ПФР
24.8 / 12.1
Да я сам удивлен, по Харрингтону получается мы можем разыгрывать 25% рук, скорее всего я где то ошибся!? Да мы не учли что 90% рук мы сбросим на рейз-ререйз, но как показывает ХМ данные раздачи были у меня всего 50 раз из 2000, следовательно этим можно пренебречь. Хорошо давайте АВ-А2 сократим на 50%, да и ВТ-76 Харингтон предлагает разыгрывать в 30%.
ВПИП / ПФР
20 / 8
Все равно очень внушительный диапазон.
Как я понял из постов ниже хочу уточнить одну деталь, к примеру ТТ-66 всего таких комбинаций 2.3% и когда до нас дойдет очередь сказать слово, то если до нас все сбросились то мы в 100% случаях говорим рейз 3бб, если же до нас был рейз (3бб) то мы говорим колл. Случаев когда до нас все сбросились, ХМ показывает что таких 50% раздач. Поетому мы и имеем 2.3/1.15
Заключение: Если вы нашли серьезную ошибку или с чем то не согласны. Пожалуйста отписывайтесь, только отписывайтесь конструктивно и обосновано.
Данная статья была написана мною на основании Харрингтона «Кеш Харрингтона» раздел «Розыгрыш конкретных рук». % - были взяты из программы PokerStove. В некоторых разделах я специально завышал руки с которыми мы должны делать рейз, т.к. щас считается модным что б ПФР был близким к ВПИПу, если же брать почти по книге то ПФР будет и того меньше.
З.Ы. Я стараюсь играть по Харрингтону и имею 29 / 15, в принципе соотношение осталось тем же, но получается я разыгрываю 9% мусора, надо над этим поработать.
З.Ы. Совсем забыл добавить если такая статья уже была написана каким-то профи который разжевал и обьяснил почему статы ТАГа равны скажим 18/15, буду очень признателен и благодарен если дадите ссылку, будет очень интересно почитать.
