Автор темы
#1
Вы в хедз-апе с карманными тузами и уверены в том, что у вашего оппонента флеш-дро. Как извлечь максимум прибыли, если оппонент не соберет свое дро, и как проиграть минимум, если оппонент-таки попадет во флеш?
Во-первых, сделаем шаг назад, на префлоп, и узнаем сколько мы поставили, и каков размер банка.
НЛ500. У нас черные тузы в средней позиции. До нас все сбросились, мы сделали рейз в 20$.
Мы получили всего один колл от оппонента в СО, который нам известен, как неплохой понимающий игрок.
Мы думаем, что он достаточно умен, чтобы посчитать пот-оддсы, но недостаточно дисциплинирован, чтобы принять решение на основе расчета.
Флоп:
. В банке 47$. Сколько мы должны тут поставить?
Очень часто в такой ситуации у нас будет лучшая рука, но это не повод, чтобы ставить.
Чего мы хотим добиться своей ставкой?
Возможно 3 варианта:
- забрать банк на флопе;
- извлечь дополнительное велью;
- получение более точной информации.
Обычно я попытаюсь догнать всех 3х зайцев сразу одной ставкой размером 2\3 банка. Если мой соперник в доску не попал, то эта ставка достаточно велика, чтобы выбить его.
Если оппонент что-то поймал (что-то несерьезное), то ставка достаточно мала, чтобы оставить его в игре.
И если он просто коллирует, то тем самым дает нам полезную информацию о своей руке.
В данном случае у него может быть флеш-дро.
Вообще-то ему не следовало бы коллировать с дро, я считаю его тем типом игроков, которые знают как играть правильно, но играют неправильно.
А если он считает, что у него есть имплайд-оддсы (мой соперник думает, что, собрав флеш, сможет забрать мой стек).
Дал ли я ему повод так думать? Возможно. Давайте обратимся к математике.
Если вы поймали на флопе флеш-дро, то шансы собрать флеш до ривера - 2 к 1.
Если пот-оддсы дают нам больше, чем 2 к 1, то необходимо коллировать.
Если меньше - нужно падать.
В банке 47$, я ставлю 2\3 (35$). Итого: 82$.
My opponent has to call $35 to win $82.
Оппонент должен доставить 35$ в банк 82. Конечно, это лучше, чем 2 к 1, но только, если он дойдет до ривера бесплатно.
Ничто не помешает мне поставить еще при бланковом терне (если я кладу оппонента на флеш-дро, то, не поставив на бланковом терне, совершу грубую ошибку).
Если он будет падать на бланковом терне, то пот-оддсы для колла на флопе должны быть 4 к 1, потому что 4 к 1 - вероятность поймать флеш на терне.
Но многие игроки не так умны.
Они знают об общих вероятностях получения какой-нибудь комбинации, НО думают, что это вероятность собрать комбинацию на следующей улице. И, следовательно, принимают неверное, с математической точки зрения, решение.
Вы можете поставить овербет, превышающий размер банка где-то на треть и тем самым сказать: "Парень, у тебя нет шансов для колла, падай!".
Но будет ли такая стка прибыльной? Нет, если вы рассчитываете, что оппонент будет коллировать терн. Тогда вы должны попытаться удержать соперника в банке, поставив меньше, и снова ставить на терне, если придет бланк (что будет случаться очень часто).
Это самый безопасный способ разыграть свою руку и извлечь хотя бы какое-то велью.
В турнирах же, где потеря трети стека катастрофична, лучше попытаться выдавить оппонентов из банка на флопе.
Допустим, вы решили поставить вместо 35$ 10$. «Он точно заколлирует эту ставку,» - думаете вы- «Больше денег мне». Да, он заколлирует. Вы даете ему шансы 5 к 1, даже лучше, чем 4 к 1. Если вы дадите ему дешево дотянуть свой флеш, то винить кроме себя самого, вам будет некого.
И помните, что, даже играя идеально, вы будете сталкиваться с оппонентами, которые будут совершать неправильные действия, собирать свой флеш. Да, это бывает. Но это не катастрофа. Но случаться это будет достаточно редко, чтобы вы имели на дистанции хороший плюс. Если вы поймали хорошую комбинацию – хорошо ставьте. И все будет ок J
Автор: John Vorhaus
Оригинал: http://www.cardplayer.com/cardplayer-magazines/65789-liv-boeree-23-13/articles/19386-big-hand-versus-big-draw
Перевод: AlexeyN
Во-первых, сделаем шаг назад, на префлоп, и узнаем сколько мы поставили, и каков размер банка.
НЛ500. У нас черные тузы в средней позиции. До нас все сбросились, мы сделали рейз в 20$.
Мы получили всего один колл от оппонента в СО, который нам известен, как неплохой понимающий игрок.
Мы думаем, что он достаточно умен, чтобы посчитать пот-оддсы, но недостаточно дисциплинирован, чтобы принять решение на основе расчета.
Флоп:
. В банке 47$. Сколько мы должны тут поставить?Очень часто в такой ситуации у нас будет лучшая рука, но это не повод, чтобы ставить.
Чего мы хотим добиться своей ставкой?
Возможно 3 варианта:
- забрать банк на флопе;
- извлечь дополнительное велью;
- получение более точной информации.
Обычно я попытаюсь догнать всех 3х зайцев сразу одной ставкой размером 2\3 банка. Если мой соперник в доску не попал, то эта ставка достаточно велика, чтобы выбить его.
Если оппонент что-то поймал (что-то несерьезное), то ставка достаточно мала, чтобы оставить его в игре.
И если он просто коллирует, то тем самым дает нам полезную информацию о своей руке.
В данном случае у него может быть флеш-дро.
Вообще-то ему не следовало бы коллировать с дро, я считаю его тем типом игроков, которые знают как играть правильно, но играют неправильно.
А если он считает, что у него есть имплайд-оддсы (мой соперник думает, что, собрав флеш, сможет забрать мой стек).
Дал ли я ему повод так думать? Возможно. Давайте обратимся к математике.
Если вы поймали на флопе флеш-дро, то шансы собрать флеш до ривера - 2 к 1.
Если пот-оддсы дают нам больше, чем 2 к 1, то необходимо коллировать.
Если меньше - нужно падать.
В банке 47$, я ставлю 2\3 (35$). Итого: 82$.
My opponent has to call $35 to win $82.
Оппонент должен доставить 35$ в банк 82. Конечно, это лучше, чем 2 к 1, но только, если он дойдет до ривера бесплатно.
Ничто не помешает мне поставить еще при бланковом терне (если я кладу оппонента на флеш-дро, то, не поставив на бланковом терне, совершу грубую ошибку).
Если он будет падать на бланковом терне, то пот-оддсы для колла на флопе должны быть 4 к 1, потому что 4 к 1 - вероятность поймать флеш на терне.
Но многие игроки не так умны.
Они знают об общих вероятностях получения какой-нибудь комбинации, НО думают, что это вероятность собрать комбинацию на следующей улице. И, следовательно, принимают неверное, с математической точки зрения, решение.
Вы можете поставить овербет, превышающий размер банка где-то на треть и тем самым сказать: "Парень, у тебя нет шансов для колла, падай!".
Но будет ли такая стка прибыльной? Нет, если вы рассчитываете, что оппонент будет коллировать терн. Тогда вы должны попытаться удержать соперника в банке, поставив меньше, и снова ставить на терне, если придет бланк (что будет случаться очень часто).
Это самый безопасный способ разыграть свою руку и извлечь хотя бы какое-то велью.
В турнирах же, где потеря трети стека катастрофична, лучше попытаться выдавить оппонентов из банка на флопе.
Допустим, вы решили поставить вместо 35$ 10$. «Он точно заколлирует эту ставку,» - думаете вы- «Больше денег мне». Да, он заколлирует. Вы даете ему шансы 5 к 1, даже лучше, чем 4 к 1. Если вы дадите ему дешево дотянуть свой флеш, то винить кроме себя самого, вам будет некого.
И помните, что, даже играя идеально, вы будете сталкиваться с оппонентами, которые будут совершать неправильные действия, собирать свой флеш. Да, это бывает. Но это не катастрофа. Но случаться это будет достаточно редко, чтобы вы имели на дистанции хороший плюс. Если вы поймали хорошую комбинацию – хорошо ставьте. И все будет ок J
Автор: John Vorhaus
Оригинал: http://www.cardplayer.com/cardplayer-magazines/65789-liv-boeree-23-13/articles/19386-big-hand-versus-big-draw
Перевод: AlexeyN
